Дело № 2-МОН-130/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Мохсоголлох 22 сентября 2025 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Кириллина С.П.,

при секретаре Дворник К.О.,

с участием заявителя ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта постоянного проживания гражданина по месту его жительства,

установил:

ФИО6 обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания по адресу: <адрес> указывая на то, что он является военнослужащим на основании контракта о прохождении военной службы и до подписания контракта постоянно проживал по адресу: <адрес> и указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что на указанную дату заявитель выбрал данную территорию как место своих приоритетных каждодневных жизненных интересов и своими действиями установил и выразил стремление к установлению с ней реальной связи.

Установление данного юридического факта проживания по вышеуказанному адресу, необходимо ему для получения мер социальной поддержки, как участнику Специальной военной операции.

На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела не явился представитель администрации ГП «Город Покровск» Хангаласского района Республики Саха (Якутия), который просил рассмотреть дело без его участия в судебном заседании, о чем в материалы дела представлено письменное ходатайство.

Суд, с учетом мнения заявителя и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия не явившегося представителя администрации ГП «Город Покровск».

В судебном заседании заявитель ФИО6 заявленное в суд требование поддержал и просил удовлетворить его, пояснив, что он является участником СВО, после получения ранения ему было отказано в предоставлении единовременной выплаты, на основании того, что он не имеет регистрации на территории Республики Саха (Якутия). Между тем, он вместе с семьей с 2012 года постоянно проживает в <адрес>.

Выслушав доводы заявителя, а также изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно положений ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из представленной в материалы дела справки их администрации ГП «Город Покровск» Хангаласского района Республики Саха (Якутия) от 24 февраля 2025 года следует, что согласно похозяйственной книги заявитель ФИО6 с <данные изъяты> ФИО4 и <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживают по адресу: <адрес>, о чем Данный факт также подтверждается выпиской из домовой книги по адресу: <адрес>.

Из контракта о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации следует, что ФИО6 заключил контракт с Министерством обороны РФ

в лице командира войсковой части №09332 сроком на 3 месяца.

Согласно решению Управления социальной защиты населения и труда при Министерстве труда и социального развития Республики Саха (Якутия) от 24 июля 2025 года №5006084, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ было отказано в предоставлении государственной услуги «Единовременная выплата в связи с ранением военностужащего» в связи с тем, что на дату получения увечья (ранения, травмы, контузии) у участника СВО отсутствует регистрация по месту жительства на территории Республики Саха (Якутия) (по месту пребывания в случае отсутствия регистрации по месту жительства) или решение суда об установлении факта проживания, так как согласно ответам, полученным с помощью электронного межведомственного взаимодействия на дату ранения, регистрация значится по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», местом пребывания является место, где гражданин временно проживает - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина. Местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Как следует из паспорта заявителя ФИО6, он с 14 марта 2022 года был зарегистрирован по адресу: <адрес>, 22 мая 2025 года был снят с регистрационного учета по указанному адресу и в дальнейшем зарегистрирован по адресу: <адрес>, о чем сделана соответствующая отметка.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ФИО6 приходится ей <данные изъяты>, и они вместе с тремя несовершеннолетними детьми постоянно проживают по адресу: <адрес>.

При указанных данных, суд считает заявление об установлении факта имеющего юридическое значение подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО6 об установлении факта постоянного проживания гражданина по месту его жительства - удовлетворить.

Установить, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, постоянно проживает по адресу: <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.П. Кириллин

Решение в окончательной форме принято 26 сентября 2025 года