РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Нагорновой М.В.,

при секретаре Потысьевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 200\2022 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ :

Публичное акционерное общество « Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу и наследникам умершего заемщика ФИО2, требуя взыскать с них в пределах стоимости перешедшего к ним имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 940 руб. 12 коп, а также расходы по госпошлине.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 как наследник ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил заявленные исковые требования, требуя взыскать за счет наследственного имущества остаток задолженности по кредитному договору в размере 35 683 руб. 12 коп. ( с учетом произведенных ДД.ММ.ГГГГ платежей), а также расходы по госпошлине.

Истец- публичное акционерное общество « Сбербанк России » - о слушании дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав на то, что на момент рассмотрения дела задолженность, заявленная ко взысканию, погашена в полном объеме, просил взыскать расходы по госпошлине.

Ответчик - ФИО1 о слушании дел извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора- общество с ограниченной ответственностью страховая компания « Сбербанк страхование жизни» - о слушании дела извещено, представитель в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. По кредитному договору банк ( кредитор ) обязуется представить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО « Сбербанк России » и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым он получил кредит в размере 104 940 руб.12 коп. под 19,9% годовых сроком на 48 месяцев.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Трехгорного городского округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, отчета об оценке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство после его смерти, является ФИО1, стоимость имущества, перешедшего к ней в порядке наследования превышает размер заявленных исковых требований.

Как следует из расчета задолженности, представленного суду ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 35 683 руб. 12 коп. ( в том числе задолженность по основному долгу – 34 234 руб. 85 коп., задолженность по процентам - 1 458 руб. 27 коп.).

Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на данную дату проверен судом, соответствует условиям состоявшегося между истцом и ФИО2 договора, в связи с чем не вызывает сомнений у суда.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним в порядке наследования имущества.

Таким образом, на ответчика ФИО1 подлежала возложению ответственность по обязательствам ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней в порядке наследования имущества посредством взыскания с нее в пользу банка 35 683 руб. 12 коп

В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательства прекращаются исполнением.

Как следует из объяснения сторон, изложенных в письменных заявлениях, иных материалов дела, на момент разрешения судом спора обязательства по кредитному договору исполнены ответчиком в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать данное обязательство исполненным ответчиком.

Согласно ст. 98,101 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при предъявлении иска была уплачена государственная пошлина в размере 3 298 руб. 80 коп., что соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ.

Поскольку уменьшение исковых требований было осуществлено истцом в связи погашением первоначально заявленной ко взысканию суммы задолженности за счет страхового возмещения, а истец настаивает на взыскании с ответчика судебных расходов и после погашения всей образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 3 298 руб. 80 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 13,194-198, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 как с наследника умершего ФИО2 в пользу публичного акционерного общества « Сбербанк России » задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 683 руб. 12 коп. ( в том числе задолженность по основному долгу – 34 234 руб. 85 коп., задолженность по процентам - 1 458 руб. 27 коп.)

. Прекратить в полном объеме данное обязательство ФИО1 перед публичным акционерным общества «Сбербанк России » в связи с его исполнением.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества « Сбербанк России» 3 290 руб. 80 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия судом решения через суд, вынесший решение.

Председательствующий :