УИД - 15RS0...-42 дело ...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

сел. Октябрьское 20 ноября 2023 года

Пригородный районный суд РСО – Алания в составе:

председательствующей судьи Губаевой З.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балаевой З.Ч.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... РСО – Алания Гатагонова С.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Бицоевой Р.Е. представившей ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания № ХХ 2706 от ... и удостоверение ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в браке, занимающегося частными работами, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: РИ, ..., и проживающего по адресу: РИ, ..., кВ. 60, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

установил :

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах: ... примерно в 17 часов 35 минут, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в нарушение требований ст. 14, ч. 2 ст. 20 и ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от ..., через мессенджер «Телеграмм» приобрел у неустановленного лица наркотическое средство «мефедрон», после чего по полученным от неустановленного лица геоданным, направился на северную окраину ... РСО-Алания.

С целью осуществления своего преступного умысла, ФИО1 ..., примерно в 4 час 35 минут прибыл на место с географическими данными ш.43.204546 ....724631, расположенное на северной окраине ... РСО-Алания, где на земле обнаружил сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета, однако ... примерно в 01 час 40 минут на указанном месте был задержан сотрудниками полиции.

... в период времени с 02 часов 18 минут по 02 часа 23 минуты с участием ФИО1 на северной окраине ... РСО-Алания, в месте с географическими координатами ш.43.204546 ....724631, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета, в котором, согласно заключения эксперта ... от ..., находилось вещество массой на момент проведения экспертизы 0,84 грамма (с учетом израсходованного вещества), которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метил меткатинон).

Наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный, постановлением Правительства госсийской Федерации от ... ... (в редакции от ...) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Масса обнаруженного и изъятого наркотического средства мефедрон (4- гетилметкатинон) в размере 0,87 грамма в соответствии с постановлением Правительства оссийской Федерации ... от ... «Об утверждении значительного, рупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а ак же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел для личного потребления.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Бицоева Р.Е. подтвердила добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель Гатагонов С.Р. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1, и выразил своё согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно и после консультаций с защитником ходатайства, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за преступление, которое инкриминируется подсудимому ФИО1 не превышает трех лет лишения свободы.

Суд исключил из обвинения ФИО1 признак незаконного приобретения наркотического средства, поскольку органом предварительного расследования не установлены фактические обстоятельства (место, время, способ) приобретения подсудимым наркотического средства.

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд, исходя из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человек и основных свобод», а также ст.ст.60-62 УК РФ и ст.316 УПК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, а так же на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении супруги ФИО2, находящуюся на 25-ой неделе беременности.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, не судим.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, категорию преступления, которое относится к небольшой тяжести, личность подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО1, может быть достигнуто путем назначения им наказания в виде штрафа, по мнению суда, это сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,81 грамма - хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО-Алания – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимого ФИО1 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Бицоевой Р.Е. за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа оплатить по реквизитам: получатель УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел РСО-Алания) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 151301001, единый казначейский счет 40..., казначейский счет 03..., БИК УФК по РСО-Алания 019033100, Отделение – НБ РСО-Алания Банк России//УФК по РСО-Алания ..., КБК 18..., ОКТМО 90640000.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке в отношении ФИО1 отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство – наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,81 грамма - хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО-Алания – уничтожить.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1, в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая З.К. Губаева