Решение по делу № 2А-308/2023 от 28.04.2023

№2а-308-23

Решение вступило в законную силу «_____»________________ 2023 года

Судья __________А.В.Шомахов

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КБР, г.п. Терек 28 апреля 2023 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Шомахова А.В.,

с участием: старшего помощника прокурора <адрес> КБР - Конова Т.Т.,

представителя ОМВД России по <адрес> КБР - ФИО1, действующего по доверенности № от <дата>,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре Ашижевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> КБР полковника полиции ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, <дата> г.р., проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>.

УСТАНОВИЛ:

<дата> начальник отдела МВД России по <адрес> КБР полковник полиции ФИО2 обратился в Терский районный суд КБР с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, <дата> г.р., проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>.

Заявление мотивировано тем, что ФИО3, осужден <дата>. Терским районным судом КБР по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Освобожден <дата>. по Постановлению Чегемского районного суда КБР от <дата>. условно-досрочно на не отбытый срок 13 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек <дата>

Решением Терского районного суда КБР от <дата>. в отношении ФИО3 установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до <дата>. и установлены административные ограничения:

· обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации;

· запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой (учёбой), либо нахождением на лечении в стационарных лечебных медицинских учреждениях;

· запрет на выезд за пределы КБР без разрешения контролирующего органа по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

· запрет на пребывание в местах распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

ФИО3 в течение одного года (с <дата>. по <дата>.) три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления:

Так, <дата>г., примерно в 22 час. 15 мин., ФИО3 являясь поднадзорным лицом, отсутствовал без уважительных причин и исключительных личных обстоятельствах по месту жительства: КБР, <адрес>, то есть нарушил требования Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по <адрес> от <дата>. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (тысяча пятьсот) руб.

Так, в период с <дата>г. по <дата>г., ФИО3 являясь поднадзорным лицом, не выполнил обязанности, предусмотренные Федеральным законом от <дата> № 64-ФЗ, то есть в течении 3-х дней не сообщил в орган внутренних дел о перемене места жительства и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по <адрес> от <дата>. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб.

Так, <дата>г., примерно в 22 час. 10 мин., ФИО3 являясь поднадзорным лицом, отсутствовал без уважительных причин и исключительных личных обстоятельствах по месту жительства, по адресу: КБР, <адрес>, то есть повторно нарушил требования Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ в течении одного года допустил аналогичное правонарушение и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Терского судебного района КБР от <дата>. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Согласно п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжкого преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания, в связи с чем судимость в отношении ФИО3 погашается <дата> года

Поскольку в период нахождения под административным надзором (с <дата>. по <дата>.) ФИО3, в течение одного года совершил 3 административных правонарушений, посягающих на порядок управления, на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», необходимо рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО3

Учитывая изложенное и руководствуясь ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, п.5 ч.3 ст.1, ст.4, ст.19, ст. 22, ч.8 ст.54, ст.125, ст.188, ст.270 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО3, <дата> года рождения следующим административным ограничением:

обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании признал административное исковое заявление обоснованным.

Прокурор Конов Т.Т. в судебном заседании признал административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> КБР законным и обоснованным, просил его удовлетворить.

Выслушав представителя административного истца ОМВД России по <адрес> КБР, поддержавшего заявление, административного ответчика., мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.6 ст. 270 КАС РФ, Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, осужден <дата>. Терским районным судом КБР по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Освобожден <дата>. по Постановлению Чегемского районного суда КБР от <дата>. условно-досрочно на не отбытый срок 13 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек <дата>

· запрет на пребывание в местах распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по <адрес> от <дата>. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб.

В период нахождения под административным надзором (с <дата>. по <дата> ФИО3, в течение одного года совершил 3 административных правонарушений, посягающих на порядок управления, на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от <дата>. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ст. 4 ФЗ № «Об административном надзоре», В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах;2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 совершил в течение одного года два и более административных правонарушения, а именно три административных правонарушений, в связи с чем, заявление начальника отдела МВД России по <адрес> КБР в отношении ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> КБР полковника полиции ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, <дата> г.р., проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес> - удовлетворить.

Дополнить ФИО3, <дата> г.р., проживающему по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес> ранее установленные административные ограничения, следующими административными ограничениями: в виде обязательной явки в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР через Терский районный суд КБР в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Шомахов А.В.