Дело №2а-1869/22
УИД: 50RS0006-01-2023-002154-38
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2023 года г. Долгопрудный
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Фаюстовой М.М.,
При ведении протокола судебного заседания секретарем Сафиной А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 2а-1869/2023 по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Спецтехстрой» к Начальнику отделения Долгопрудненского ГОСП ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления начальника отделения – старшего судебного пристава Долгопрудненского ГОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП
УСТАНОВИЛ:
ООО «Спецхтехстрой» обратился в суд с иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу Долгопрудненского ГОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО4, ГУФССП России по <адрес>, в котором просит признать незаконным постановление начальника отделения – старшего судебного пристава Долгопрудненского ГОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что вступившим в законную силу решением Долгопрудненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО6 к ООО «СпецТехСтрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. По указанному решению выдан исполнительный лист, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения – старшим судебным приставом Долгопрудненского ГОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО4 возбуждено исполнительное производство№-ИП. Вступившим в законную силу определением Долгопрудненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше решению предоставлена рассрочка на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ должником в полном объеме, досрочно исполнено решение Долгопрудненского городского суда <адрес>, однако не смотря на добровольное и досрочное исполнение должником решения суда от ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения Долгопрудненского ГОСП ГУФССП России по <адрес> вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, которое по указанным выше основаниям является незаконным.
Определением Долгопрудненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ГУФССП России по <адрес> (л.д.43).
Представитель административного ответчика по доверенности (диплом представлен) ФИО2 – явилась, на удовлетворении заявленных требований административного иска настаивала по основаниям изложенным в иске.
Представители административных ответчиков – начальник отделения старший судебный пристав Долгопрудненского ГОСП ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Руководствуясь положением ст. 150 КАС РФ учитывая надлежащее извещение о дате, времени и месте слушания дела лиц участвующих в деле суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие последних.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Долгопрудненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО6 к ООО «СпецТехСтрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия.
Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Долгопрудненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Спецтехстрой» предоставлена рассрочка исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО6 к ООО «Спецтехстрой» о возмещении ущерба, причиненного в результата дорожно – транспортного происшествия на 4-е месяца путем уплаты ежемесячных платежей в размере 150 000 рублей в срок не позднее20 числа каждого месяца, а размером последнего платежа 43 091 рубль, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.14-15).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Спецтехстрой» обратился к начальнику отделения судебному приставу Долгопрудненского ГОСП ГУФССП России с заявлением о приобщении к материалам исполнительного производства №-ИП определения Долгопрудненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и платежного поручения на сумму 150 000 рублей (л.д.19)
ДД.ММ.ГГГГ начальник отделения Долгопрудненского ГОСП ГУФССП России по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП.
Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП следует, что должником оплата задолженности осуществлялась в два платежа: 150 000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ; 493 091,00 руб. – ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения Долгопрудненского ГОСП ГУФССП России по <адрес> указанное выше исполнительное производство окончено, в связи с исполнением требований исполнительного документа полностью.
ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения Долгопрудненского ГОСП ГУФССП России по <адрес> вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера.
Согласно частей 1, 2 статьи 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
Оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, руководствуясь положениями приведенных выше правовых норм суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного иска, признания постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, поскольку в ходе рассмотрения дела по существу судом установлен факт исполнения должником в лице административного истца судебного решения в добровольном порядке в установленные определением суда о предоставлении рассрочки сроки, о чем судебный пристав был уведомлен, на момент вынесения постановления о взыскании с ООО «Спецтехстрой» исполнительского сбора обладал сведениями о добровольном исполнении должником судебного решения в установленные сроки.
Руководствуясь статьей 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования административного иска Общества с ограниченной ответственностью «Спецтехстрой» к Начальнику отделения Долгопрудненского ГОСП ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления начальника отделения – старшего судебного пристава Долгопрудненского ГОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП - удовлетворить.
Признать постановление начальника отделения – старшего судебного пристава Долгопрудненского ГОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП незаконным.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Фаюстова М.М.
Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2023 года
Судья Фаюстова М.М.