Дело № 2-6290/2025
УИД № 35RS0010-01-2025-008237-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 23 сентября 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе
судьи Жулановой Т.Н.,
при секретаре Шаровой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, во исполнение которого ей выдана кредитная карта № (заключен эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ) с первоначальным лимитом кредита в размере 22 000 рублей 00 копеек, с процентной ставкой 23,9 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1
Мотивируя тем, что в настоящее время кредитные обязательства не исполняются, ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании задолженности по кредитному договору.
Просило взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика (ответчиков) в свою пользу задолженность по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 095 рублей 44 копейки, из которых:
- просроченные проценты – 18 327 рублей 28 копеек,
- просроченный основной долг – 109 768 рублей 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 842 рубля 86 копеек.
Определением суда от 10.07.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Факт наличия заемных отношений между ПАО Сбербанк и ФИО1, возникших на основании заключенного кредитного договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Получение ФИО1 денежных средств по кредитному договору подтверждено материалами дела.
В период жизни заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись своевременно и надлежащим образом, задолженность отсутствовала.
Согласно расчёту истца задолженность по кредитному договору образовалась с ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчёту истца задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 128 095 рублей 44 копейки, из которых:
- просроченные проценты – 18 327 рублей 28 копеек,
- просроченный основной долг – 109 768 рублей 16 копеек
Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как указано в статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Статья 809 ГК РФ указывает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).
Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).
Как указано в статье 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1
Наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.
При этом, наследниками имущества ФИО1 по закону первой очереди являются её дети (ФИО2 - сын умершей, ФИО3 - сын умершей, ФИО4 - дочь умершей).
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делами о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как указано в абзаце 2 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
ФИО1 на момент смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
В данном жилом помещении также были зарегистрированы ее сыновья ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Дочь ФИО1 - ФИО4 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери.
Кроме того, согласно адресной справке ФИО4 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.
Таким образом, ФИО4 в силу закона считается не принявшей наследство после смерти матери – ФИО1
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, наследники, принявшие наследство становятся правопреемниками наследодателя и отвечают по всем обязательствам, включая погашение задолженности, пени и судебных расходов.
Поскольку на момент смерти ФИО1 ее сыновья ФИО3 и ФИО2 были зарегистрированы по месту жительства с ней в одном жилом помещении по адресу: <адрес>, а поэтому в силу закона они признаются фактически принявшими ее наследство.
Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 принадлежали:
- ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру № площадью 65,3 кв.м с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>.
По информации Государственной инспекции гостехнадзора Вологодской области, Госавтоинспекции УМВД России «Вологда», Главного управления МЧС России по Вологодской области» на дату смерти на имя ФИО1 не было зарегистрировано движимое имущество (транспортные средства, техника, самоходные суда).
По информации Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области на день смерти у ФИО1 имелись открытые счета в ПАО Сбербанк, сведения об остатках представлены в материалы дела.
В материалы дела сведения об открытых счетах в других кредитных учреждениях на имя ФИО1 в материалы дела не представлено.
Иного имущества после смерти ФИО1 судом не установлено.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Иных наследников по закону первой очереди, принявших наследство ФИО1, судом не установлено.
Наследники, принявшие наследство, становятся правопреемниками наследодателя и отвечают по всем обязательствам, включая погашение задолженности, пени и судебных расходов.
В силу пункта 2 статьи 1141 ГК РФ наследник с момента открытия наследства является собственником наследственного имущества, размер его ответственности ограничен стоимостью принятого им наследственного имущества.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 1112, 1114, 1175, 1152 ГК РФ, пунктами 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», учитывая, что обязательства ФИО1, вытекающие из договора, неразрывно не связаны с ее личностью, кредитное обязательство не прекратилось, наследники ФИО1 – ФИО3 и ФИО2 несут обязательства заемщика по указанному выше кредитному договору со дня открытия наследства.
Таким образом, надлежащими ответчиками по делу являются ФИО2, ФИО3, следовательно, к ним перешли, в том числе, обязательства умершей ФИО1 по возврату задолженности по кредитному карте, в связи с чем указанная задолженность подлежит взысканию в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества больше задолженности, об истребовании которой просит истец, доказательства обратного суду не представлены, в связи с чем суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении с иском.
С учетом установленных по делу обстоятельств, оснований для удовлетворения исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО4 не имеется.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении с иском.
Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт №, выдан <данные изъяты>), ФИО3 (паспорт №, выдан <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте № (эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 095 рублей 44 копейки, из которых:
- просроченные проценты – 18 327 рублей 28 копеек,
- просроченный основной долг – 109 768 рублей 16 копеек,
а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 842 рубля 86 копеек,
в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, ФИО4 отказать.
Ответчики вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 06.10.2025.
Судья Жуланова Т.Н.