Дело № 2-3122/2025
50RS0<№ обезличен>-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2025 г. г.о. Химки <адрес>
Химкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Демидова В.Ю.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ФИО1» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что у ФИО8 имеется задолженность перед ФИО1 по кредитному договору. В связи с указанным истец просит взыскать с ее наследников задолженность по кредитному договору <№ обезличен> в размере 241 506,18 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 8245,19 руб.
Определением суда производство по делу в части требований к ответчику ФИО10 прекращено.
В судебное заседание представитель истца АО «ФИО1» не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, направили в суд возражения, в которых заявили о пропуске истцом срока исковой давности.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что на основании поданных ФИО8 анкеты и заявления от <дата> между АО «ФИО1» и ФИО8 (заемщик) заключен Кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО1 предоставил заемщику, а заемщик получила кредит и обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.
Для учета операций по кредиту и проведения расчетов заемщику ФИО1 открыт счет № 40<№ обезличен>.
Заемщиком совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором.
Однако заемщик нарушила свои обязательства по своевременному и полному внесению платежей, в связи с чем у нее образовалась просроченная задолженность в размере 241 506,18 руб.
До настоящего времени, указанная задолженность не погашена.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.ч. 2. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
<дата> заемщик ФИО8 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <...>. К имуществу умершей нотариусом Солнечногорского нотариального округа <адрес> <адрес> нотариальной палаты - ФИО9 открыто наследственное дело № 70/2015.
Наследниками по закону, принявшим наследство после умершего заемщика ФИО8 являются в ? доле каждый: ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО4
Один из наследников – ФИО10 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <...>
Таким образом, ответчики-наследники отвечают по обязательствам наследодателя-заемщика перед АО «ФИО1» в пределах стоимости принятого ими по наследству имущества.
Согласно представленных истцом выписки по счету и расчета, задолженность по указанному кредитному договору составляет 241 506,18 руб.
Представленный истцом расчёт задолженности ничем не опровергнут, математически верен, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между ФИО1 и заемщиком кредитного договора.
Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчиков о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Как указано выше, заемщик была обязана осуществлять ежемесячные платежи по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, обеспечивая на счете необходимую сумму, однако своих обязательств не исполнила, в связи с чем ФИО1 было выставлено заключительное требование о полной досрочной уплате задолженности в срок до <дата>.
В данном случае срок исковой давности исчисляется с даты окончания срока, когда заключительное требование должно было быть исполнено и задолженность погашена, то есть с <дата>, и составляет 3 года.
Тем самым на дату подачи иска в суд срок исковой давности истцом пропущен.
При этом смерть заемщика и срок вступления наследников в наследство не приостанавливает и не прерывает течение срока исковой давности, поскольку истец вправе был обратиться с данным иском в пределах сроков исковой давности, даже не зная о смерти заемщика или о наличии наследников, и при необходимости в ходе рассмотрения дела уточнить требования.
При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
В связи с отказом в иске расходы истца по уплате государственной пошлины возмещению и взысканию с ответчика не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления АО «ФИО1» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено <дата> г.
Председательствующий В.Ю. Демидов