УИД: 50RS0010-01-2023-003737-24

Дело № 2-4155/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Бакаевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 21.11.2019 года между ним и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № на сумму 3 361 000 рублей под 10,90% годовых на срок – 84 месяца. Во исполнение указанного соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в указанном размере. Из выписки по счету следует, что заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ФИО1 перед АО «Альфа-банк» за период с 09.01.2023 года по 05.05.2023 года составляет 3 345 938 рублей 93 копейки.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от 21.11.2019 года за период с 09.01.2023 года по 05.05.2023 года в размере 3 345 938 рублей 93 копеек, из которых 3 108 553 рублей 92 копейки – просроченный основной долг, 205 472 рублей 05 копеек – начисленные проценты, 14 512 рублей 96 копеек – штрафы и неустойки, 17 400 рублей – комиссии за обслуживание счета, а также расходы по оплате госпошлины в размере 24 929 рублей 69 копеек.

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

В силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что ФИО1 об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 421, 432, 434-435, 438 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 21.11.2019 г. между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» было заключено соглашение о кредитовании №№ на сумму 3 361 000 рублей под 10,9% годовых сроком возврата – 84 месяца.

Указанный договор был заключен в офертно-акцептной форме.

Согласно п. 11 индивидуальных условий соглашения о кредитовании, кредит предоставляется с целью погашения заемщиком задолженности по ранее заключенным договорам с ПАО «Московский кредитный банк» (кредитный договор № от 15.08.2017 года) и с АО «Альфа-Банк» (кредитный договор № от 10.07.2019 года), а также на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования.

Свои обязательства по соглашению о кредитовании АО «Альфа-Банк» исполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ответчика № за период с 21.11.2019 года по 31.12.2019 года, из которой следует, что 21.11.2019 года ФИО1 была начислена сумма кредита в размере 3 361 000 рублей, из которых 1 096 005 рублей были переведены в счет погашения задолженности по кредитному договору №, 1 106 005 рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору №, 398 200 рублей – на добровольную оплату страховой премии по договору страхования (л.д.25-26).

Таким образом, заемщик кредитными денежными средствами воспользовался.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Однако в настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, сумма задолженности за период с 09.01.2023 года по 05.05.2023 года составляет 3 345 938 рублей 93 копеек, из которых 3 108 553 рублей 92 копейки – просроченный основной долг, 205 472 рублей 05 копеек – начисленные проценты, 14 512 рублей 96 копеек – штрафы и неустойки, 17 400 рублей – комиссии за обслуживание счета.

Данный расчет ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании заявленной истцом суммы в полном объеме

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по соглашению о кредитовании являются обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 24 929 рублей 69 копеек (л.д.6).

Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 235, 194-199 ГПК РФ,

решил:

иск АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № № от 21.11.2019 года за период с 09.01.2023 года по 05.05.2023 года в размере 3 345 938 рублей 93 копеек, из которых 3 108 553 рублей 92 копейки – просроченный основной долг, 205 472 рублей 05 копеек – начисленные проценты, 14 512 рублей 96 копеек – штрафы и неустойки, 17 400 рублей – комиссии за обслуживание счета, а также расходы по оплате госпошлины в размере 24 929 рублей 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Васильева

заочное решение в окончательной форме

изготовлено 17 января 2024 г.