Дело № 2а-20/2025

УИД 76RS0006-01-2024-000423-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2025г. с. Новый Некоуз

Некоузский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Пикуновой Е.Ю.,

при секретаре Моховой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 Адилет о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № 10 по Ярославской области, с 01.11.2021г. осуществляющая мероприятия по взысканию задолженности, обратилась в суд с административным иском к ФИО1 Адилет о взыскании недоимки по указанному налогу в сумме: 25.10.2021-2698,72 руб.; 25.11.2021-1485,40 руб.; 27.12.2021-1610,72 руб.; 25.01.2022-978,32 руб.; 25.02.2022 - 855,36 руб.; 25.03.2022-1841,16 руб.; 25.04.2022-1063,49 руб., всего 10533,17 руб., пени в сумме 29,68 руб. за период с 26.10.2021г. по 26.04.2022г., всего в размере 10562,85 руб.

Одновременно административный истец просит восстановить срок для подачи административного искового заявления.

Межрайонная инспекция ФНС России № 10 по Ярославской области представителя в судебное заседание не направила, извещена надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, адресованное ему по адресу регистрации судебное извещение возвращено отделением почтовой связи без вручения за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Самиев Адилет, состоящий на учете в Межрайонной ИНФС России № 3 по Ярославской области в качестве плательщика налога на профессиональный доход, допустил задолженность по уплате указанного налога и пени в общем размере 10562,85 руб.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 года № 243-ФЗ, от 23.11.2020 года № 374-ФЗ) заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 руб.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как усматривается из представленных документов, в связи с неуплатой ответчиком налогов в сроки, установленные законом, налогоплательщик не уплатил налоги, налоговым органом в соответствии со ст.69 и ст. 70 НК РФ было выставлено требование об уплате налога от 29.10.2021 № 88383, от 15.12.2021 № 117312, от 24.01.2022 № 1411, от 02.2022 № 6042, от 01.03.2022 № 9543, от 30.03.2022 № 12132, от 27.04.2022 № 16090.

Поскольку сумма задолженности по налогам превысила 10000 руб. в выставленном должнику требовании от 27.04.2022г. № 16090 со сроком исполнения до 07.06.2022г., шестимесячный срок обращения в суд подлежал исчислению с 08.06.2022г. и истек 07.12.2022г.

При этом, с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 Адилета о взыскании задолженности по вышеуказанному требованию в общей сумме 4032 рубля 26 копеек, межрайонная ИФНС № 10 по ЯО обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Некоузского судебного района Ярославской области только 14.03.2023г., в связи с чем, 21 марта 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Некоузского района Ярославской области вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

В силу ч.4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Исходя из приведенного положения, срок для предъявления административного искового заявления подлежал исчислению с 22.03.2023г. и истек 22.09.2023г. Рассматриваемое административное исковое заявление направлено в суд через отделение почтовой связи 18.12.2024г., с пропуском предусмотренного законом срока.

Ходатайствуя о восстановлении срока подачи настоящего административного искового заявления, в качестве причин пропуска процессуального срока налоговый орган сослался на большое количество налогоплательщиков, не исполняющих обязанности по уплате налогов, невозможность налоговых органов проконтролировать исполнение всеми налогоплательщиками своей обязанности с целью своевременного обращения в суд с заявлениями о выдаче судебных приказов.

Причину пропуска срока взыскания указанной задолженности суд не может признать уважительной, поскольку в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 32 НК РФ одной из основных обязанностей налоговых органов является осуществление контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах в отношении всех налогоплательщиков, состоящих на налоговом учете. В связи с чем, налоговый орган обязан обеспечить соблюдение порядка взыскания налога и пеней в соответствии с положениями ст. 48 НК РФ. Кроме того, суд считает, что направление заявления о вынесении судебного приказа либо иска в суд само по себе не может быть поставлено в зависимость от объема работы налоговой инспекции.

Объективных препятствий для обращения налогового органа за судебной защитой в сроки, установленные ст. 48 НК РФ, не установлено.

Более того, с административным исковым заявлением налоговый орган обратился через год и два месяца после вынесения определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, что свидетельствует о необоснованном бездействии налогового органа в течение длительного времени, повлекшего истечение допустимых сроков для восстановления.

В соответствии с правилами ст. 138 КАС РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

При изложенных обстоятельствах, административные исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 138, 175 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Ярославской области ОГРН <***> к ФИО1 Адилет ИНН № о взыскании обязательных платежей и санкций оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ярославского областного суда в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Некоузский районный суд.

Судья Е.Ю. Пикунова