К делу № 2-6624/2022
23RS0040-01-2022-006604-95
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 сентября 2022 года город Краснодар
Первомайский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Кочетковой Т.Ю., при секретаре Романовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано следующее. Между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №). Истец в полном объёме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В соответствии с Условиями, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности перед истцом. ПАО Сбербанк направлялось в адрес заемщика требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако требование банка не было исполнено, задолженность ответчика перед банком до настоящего времени не погашена. Представитель истца просит в судебном порядке взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 01.03.2021 по 08.07.2022в размере 98 015 рублей 02 копейки, а так же понесенные по делу судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 140 рублей 45 копеек.
В судебном заседании 05.09.2022 представитель истца не явился, был надлежащим образом звещен о дне, времени и месте.
Ответчик ФИО1 не явилась, была извещена надлежащим образом, в суд поступило заявление о признание исковых требований в полном объеме.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Судом заявление представителя ответчика о признании исковых требований принято. Последствия признания иска ответчику разъяснены, понятны.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России сумму просроченного основного долга в размере 98 015 рублей 02 копейки, а так же понесенные по делу судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 140 рублей 45 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте (№) в размере 98 015 рублей 02 копейки, а также судебные расходы в размере 3 140 рублей 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий Кочеткова Т.Ю.