КОПИЯ

Дело № 5-12/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Надым ЯНАО 26 января 2023 года

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Карский Я.Е.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 25 января 2023 года в 10.30 часов, находясь в общественном месте – на первом этаже здания <данные изъяты> города Надыма ЯНАО, действуя с целью нарушения общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, в правонарушении раскаялся.

Кроме полного признания ФИО1 своей вины, его вина в правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении УТУ 19 № 092054 от 25 января 2023 года, где изложены обстоятельства правонарушения (л.д. 2); рапортом младшего инспектора специальной группы по ООП ЛПП в а/п город Надым ФИО2 России на транспорте Д. от 25 января 2023 года, доложившего о выявлении ФИО1 нарушавшего общественный порядок в здании аэропорта (л.д. 4); объяснениями Б., К. и Г., пояснивших о нарушении ФИО1 общественного порядка, связанного с грубым выражением нецензурной бранью (л.д. 5, 6, 7), копией билета о перелёте по маршруту Надым-Уфа на имя ФИО1 на 25 января (л.д. 9), уведомлением об инциденте на земле от 25 января 2023 года (л.д. 13), и объективных сомнений у судьи не вызывает.

Признавая представленные и исследованные доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными, судья признаёт ФИО1 виновным в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт его раскаяние в совершённом правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, <данные изъяты>, <данные изъяты>, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и признаёт невозможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, признавая необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, определив срок, достаточный для его исправления.

Поскольку ФИО1 был подвергнут административному задержанию, в силу ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5, ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ в их взаимосвязи срок административного задержания с момента доставления подлежит зачёту в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 11.50 часов 26 января 2023 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 13.30 часов 25 января 2023 года до 11.50 часов 26 января 2023 года.

Для отбывания административного ареста поместить ФИО1 в специализированное помещение ОМВД России по Надымскому району.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд ЯНАО.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Я.Е. Карский

Секретарь суда ______________________

Постановление не вступило в законную силу: 23 января 2023 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-12/2023 в Надымском городском суде ЯНАО.