Дело №2а-1235/2023

УИД: 42RS0009-01-2023-000256-50

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Прошина В.Б.,

с участием помощника прокурора Центрального района г.Кемерово Шестеры Л.А.,

административного истца – ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от 12.01.2023 г.,

при секретаре Клабуковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

**.**.****

административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу полиции «Центральный» Управления МВД России по городу Кемерово о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу полиции «Центральный» УМВД России по г. Кемерово о досрочном прекращении административного надзора.

Требования мотивирует тем, что решением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, проживающего по адресу: ..., был установлен административный надзор сроком до **.**.**** со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В течение истекшего срока нахождения под административным надзором (более половины установленного судом срока административного надзора) не допустил административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.

Просит суд досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, место жительства: ....

Административный истец ФИО1, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований.

Представитель административного ответчика ЛИЦО_3, действующая на основании доверенности от **.**.****, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Не возражала против удовлетворения требований.

В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г.Кемерово ЛИЦО_2, действующая на основании служебного удостоверения, полагала, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Выслушав доводы административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив представленные суду доказательства, суд считает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим:

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС РФ.

В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии п.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Согласно п.1 ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Судом установлено, что ФИО1 **.**.**** года рождения, уроженец ... края, проживает по адресу: ....

Приговором Центрального районного суда города Кемерово от **.**.**** ФИО1, **.**.**** года рождения, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ### назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Центрального районного суда ... от **.**.****. на основании ст.79 УК РФ ЛИЦО_5 освобожден условно-досрочно на 07 месяцев 29 суток.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, проживающего по адресу: ... был установлен административный надзор сроком до **.**.**** в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно справке-характеристике инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП «Центральный УМВД России по г. Кемерово майора полиции ЛИЦО_3 (л.д. 9) ФИО1 состоит на оперативно-профилактическом учете «Административный надзор». За время нахождения под административным надзором характеризуется положительно. Согласно графику прибытия ФИО1 своевременно является на регистрацию в отдел полиции «Центральный» УМВД Росси по г. Кемерово, а именно первый вторник каждого месяца. За время нахождения под административным надзором к административной и уголовной ответственности не привлекался. В настоящее время ФИО1 работает в ...», отделочником.

Согласно характеристике с места работы, ФИО1 работает в ...» на должности монтажника с **.**.**** по настоящее время. Зарекомендовал себя как надежный, ответственный работник, дисциплинарных взысканий за время работы не получал.

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Поскольку в ходе рассмотрения административного дела судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего дела истекло более половины установленного судом срока административного надзора, учитывая, что ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», трудоустроен и характеризуется с положительной стороны, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования ФИО1 к Отделу полиции «Центральный» Управления МВД России по городу Кемерово о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Досрочно прекратить в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, проживающего по адресу: ..., административный надзор, установленный в отношении него решением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.****, со снятием его с учета в органах внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья В.Б. Прошин

В мотивированной форме решение изготовлено 17 февраля 2023 года.