№ 2а-466/2025

24RS0001-01-2025-000622-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

с участием помощника прокурора Абанского района Копылова В.С.,

при секретаре Игнатюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Абанскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника ОМВД России по Абанскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что приговором Абанского районного суда Красноярского края от 10.02.2015 последний осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к четырём годам лишения свободы. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 22.01.2018 условно-досрочно, не отбытый срок составляет 9 месяцев 17 дней. ФИО1 состоит на учет в ОМВД России по Абанскому району как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Вместе с тем, 22.08.2025 и 08.09.2025 административный истец признан виновным в совершении административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также против порядка управления. Учитывая указанное, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до 02.02.2026 и установить административные ограничения – один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Представитель административного истца ОМВД России по Абанскому району, будучи уведомленный о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, будучи уведомленный о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не возражал против рассмотрения заявления в его отсутствие.

Заслушав помощника прокурора Абанского района Копылова В.С., полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 5 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч., ч. 1, 2 ст. 4 № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 приговором Абанского районного суда Красноярского края от 10.02.2015 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание (с учетом ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ) в виде лишения свободы сроком на четыре года.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории тяжких (ч. 4 ст. 15 УК РФ).

ФИО1, согласно справке о результатах проверки на судимость, 02.02.2018 освобожден условно-досрочно, неотбытый срок наказания составил 9 месяцев 17 дней.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за тяжкое преступление, считается несудимым по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, у ФИО1 судимость по приговору от 10.02.2015 не погашена.

Согласно материалов дела, ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также против порядка управления: 22.08.2025 – по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 08.09.2025 – по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1, имеющий непогашенную судимость за тяжкое преступление, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, а потому подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Ограничения, указанные в административном исковом заявлении органа внутренних дел в отношении ФИО1, входят в перечень административных ограничений, предусмотренных ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок до 02.02.2026, что в пределах срока погашения судимости (срок погашения судимости – 02.02.2026), с установлением административных ограничений – один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов по 06.00 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по Абанскому району к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, паспорт №, административный надзор на срок до 02.02.2026.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения – один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов по 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья