Дело № 2а-2744/2025 копия
№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
село Березовка Пермского края 11 ноября 2025 года
Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Березовка) в составе:
председательствующего судьи Степанова А.В.
при секретаре судебного заседания ФИО3
с участием административного ответчика ФИО1,
прокурора ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кунгурский» к ФИО1 о дополнении установленных судом административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Кунгурский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.
В обоснование заявленных требований административный истец указал о том, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ординским районным судом Пермского края по части 2 статьи 297 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 5 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23:00 до 06:00. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП №2 (дислокация с.Березовка) МО МВД России «Кунгурский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Решением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 2 (два) раза в месяц, запрета посещения мест продажи алкогольной продукции с целью ее приобретения. С момента установления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - административный арест 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - 20 часов обязательных работ (не исполнено); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - административный арест 10 суток (ДД.ММ.ГГГГ в период с 01:25 до 01:32 не находился в жилом помещении, имея административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период в 23:00 до 06:00); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - административный арест 10 суток (ДД.ММ.ГГГГ в период с 23:25 до 23:30 не находился в жилом помещении, имея административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период в 23:00 до 06:00); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - административный арест 11 суток (ДД.ММ.ГГГГ в период с 01:05 до 01:10 не находился в жилом помещении, имея административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период в 23:00 до 06:00); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - административный арест 10 суток (ДД.ММ.ГГГГ в период с 01:01 до 01:05 не находился в жилом помещении, имея административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период в 23:00 до 06:00). Административный ответчик официально не трудоустроен, ограничивается временными заработками, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, и в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и иных правонарушений, необходимо установить дополнительные ограничения.
В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает (л.д. 53).
Административный ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями не согласен.
Прокурор полагает административный иск подлежащим удовлетворению.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, что предусмотрено частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Судом установлено:
Решением Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23:00 до 06:00 (л.д.6-8).
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет административным истцом с заведением дела административного надзора (л.д. 32).
Решением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 2 (два) раза в месяц, запрета посещения мест продажи алкогольной продукции с целью ее приобретения (л.д. 10-12).
В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на привлечение ФИО1 к административной ответственности:
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №8 Кунгурского судебного района Пермского края № ФИО1 привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-46);
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №8 Кунгурского судебного района Пермского края № ФИО1 привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17);
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №8 Кунгурского судебного района Пермского края № ФИО1 привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19);
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №8 Кунгурского судебного района Пермского края № ФИО1 привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-23);
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №8 Кунгурского судебного района Пермского края № ФИО1 привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-48);
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №8 Кунгурского судебного района Пермского края № ФИО1 привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-51).
ДД.ММ.ГГГГ при проверке УУП ОУУП и ПДН ОП №2 (дислокация с.Березовка) МО МВД России «Кунгурский» ФИО5 по месту жительства ФИО1 в период с 01:25 до 01:32 не находился в жилом помещении (л.д.28).
ДД.ММ.ГГГГ при проверке УУП ОУУП и ПДН ОП №2 (дислокация с.Березовка) МО МВД России «Кунгурский» ФИО6 по месту жительства ФИО1 в период с 23:25 до 23:30 не находился в жилом помещении (л.д.29).
ДД.ММ.ГГГГ при проверке УУП ОУУП и ПДН ОП №2 (дислокация с.Березовка) МО МВД России «Кунгурский» ФИО5 по месту жительства ФИО1 в период с 01:05 до 01:10 не находился в жилом помещении (л.д.30).
ДД.ММ.ГГГГ при проверке УУП ОУУП и ПДН ОП №2 (дислокация с.Березовка) МО МВД России «Кунгурский» ФИО5 по месту жительства ФИО1 в период с 01:01 до 01:05 не находился в жилом помещении (л.д.31).
Согласно бытовой характеристике, составленной ст.УУП ОУУП и ПДН ОП №2 (дислокация с.Березовка) МО МВД России «Кунгурский» ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес> округа один; официально не трудоустроен, ограничивается временными заработками, злоупотребляет алкогольными напитками; в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, имеет друзей, ведущих антиобщественный образ жизни, на профилактические беседы не реагирует, продолжая совершать административные правонарушения (л.д. 33).
В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года№ 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Суд, учитывая ранее совершенное преступление, сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, при наличии данных о совершенных административных правонарушениях, о совершении в период нахождения под административным надзором преступления, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, а также обстоятельств их совершения, приходит к выводу, что в данном случае имеются основания, предусмотренные Законом об административном надзоре для установления дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика.
Суд полагает, что органом внутренних дел с учетом представленных документов обоснована необходимость установления дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика.
Вмененные административные ограничения были недостаточны для исправления административного ответчика, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля за его поведением, в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административные ограничения, установленные решением Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ следующими административными ограничениями:
- обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 3 (три) раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись А.В. Степанов
Копия верна. Судья: А.В. Степанов
Подлинное решение подшито в дело № Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края (ПСП в с. Березовка).
Решение не вступило в законную силу.