***

УИД 66RS0002-02-2022-003285-77

Дело № 2-3631/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 октября 2022 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Поповой Н.А. при секретаре Маковлевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав его тем, что 26.05.2017 между АО ЮниКредит Банк и ответчиком заключен кредитный договор *** в соответствии с которым, заёмщику предоставлены денежные средства в сумме 292000 руб. под 15.9% годовых на срок 84 месяца. Обязательства по кредитному договору заемщиком выполняются ненадлежащим образом, в связи с чем истец, которому АО ЮниКредит Банк уступило свои права требования, обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору в сумме 356789 руб. 58 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6767 руб. 90 коп.

В судебное заседание представители истца и третьего лица, ответчик не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик, третье лицо (АО ЮниКредит Банк) надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле (ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в порядке заочного решения, с чем представитель истца согласился, указав на это в исковом заявлении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО ЮниКредит Банк и ФИО1 заключен договор кредитный договор *** от 26.05.2017 (л.д. 35-37) на следующих условиях: сумма кредита - 292000 руб., процентная ставка по кредиту – 15.9% годовых, ежемесячный платеж – 5784 руб. Денежные средства предоставлены на срок до 13.05.2024. Ответчик факт заключения кредитного договора не оспаривал, каких-либо доказательств в его опровержение в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

09.09.2019 АО ЮниКредит Банк на основании договора *** об уступке прав требования (л.д. 21-23) уступило ООО «ЭОС» свои права требования по обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами, в том числе, с ответчиком.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

АО ЮниКредит Банк обязательства перед ответчиком исполнило, ответчик обязательства по возврату кредита выполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая по расчету истца (л.д. 28-29) составляет 363437 руб. 48 коп., в том числе основной долг – 280547 руб. 82 коп., проценты за пользование кредитом – 82889 руб. 66 коп.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд, руководствуясь статьями 309, 310, 807-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика задолженности по кредитному договору в пределах заявленной суммы. Определяя ее размер, суд соглашается с представленным истцом расчетом, который в установленном порядке ответчиком не опровергнут.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 6767 руб. 90 коп., которая в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (родилась *** в ***, паспорт ***, выдан *** <...>, код подразделения ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору *** от 26.05.2017 в размере 356789 руб. 58 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6767 руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

***

***

Судья Н.А. Попова

***