Решение по делу № 2-1609/2024 от 31.03.2025

Дело № 2-240/2025

47RS0014-01-2024-002259-69 31 марта 2025 года

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Матросовой О.Е.,

при секретаре Жидковой А.Э.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП "Леноблводоканал" к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, пени,

установил

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области» (ГУП "Леноблводоканал") обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 583 559рублей 55 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 271 рубль 31 копейка, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты.

В обоснование иска указано, что ГУП «Леноблводоканал» является организацией, осуществляющей организацию водопроводно-коммунального хозяйства, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на териитории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ итцом зафиксировано самовольное подключение к центральной системе водоснабжения домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Диаметр водопроводного ввода -32 мм. Подключение выполнено к магистральному трубопроводу диаметром 50 мм. Согласно Акту от ДД.ММ.ГГГГ датой самовольного подключения является июнь 2023 г. В ходе проверки установлено, что центральная система водоснабжения эксплуатируется ФИО2 С учетом проведенной проверки периорд самовольного пользования системой водоснабжения определен истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Объем водоснабжения за указанный период составил 35 087 м.куб. на сумму 2 583 559 рублей 55 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия №. Однако, до настоящего времени сума долга не возвращена. Неустойка за неуплату потребленного ответчиком ресурса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 21 271 рубль 31 копейка. На основании указанного просит иск удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, что подтверждается сообщением ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области ( лд. 25, 93, 95) в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд расценивает неявку ответчика для получения судебного извещения как отказ от его получения, считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, доказательств уважительности причин неявки не представил, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения предстаивтеля истца, показания свидетеля, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 ГК РФ снабжение собственников жилых домов водой осуществляется на основании договора, заключенного с водоснабжающей организацией.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно п. 1 части 10 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О водоснабжении и водоотведении" осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В п. 22 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 (ред. от 22.05.2020) коммерческий учет сточных вод осуществляется расчетным способом в следующих случаях:

а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованной системой водоотведения;

б) в случае неисправности прибора учета;

в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета организации, осуществляющей водоотведение, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении сброса сточных вод.

Согласно подпункта «а» пункта 16 Правил № применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

Данные Акты подписаны ответчиком.

В ходе проверки установлено, что центральная система водоснабжения эксплуатируется ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН на земельный участок ( л.д. 13-14, 79-80), фототаблицей ( л.д. 50-51) и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Так, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик не оспаривал факт самовольного подключения к центральной системе водоснабжения и факт использования холодного водоснабжения, пояснил, что об обращался к истцу с заявлением о подключении к центральной системе водоснабжения, но ему было отказано. Была только устная договоренность о том, что ответчик подключается к центральной системе водоснабжения, а оформление данного подключения будет после того, как он оформит все необходимые документы.

Кроме этого, в судебном заседании в качестве свидетеля опрошен ФИО3, который пояснил, что работает в ГУП «Леноблводоканал» с 2019 г. мастером участка. Осенью 2023 г. свидетель получил задание провести обследование на предмет подключения к центральной системе водоснабжения на <адрес> в <адрес>. Свидетель выехал по адресу, осмотрел колодец и установил наличие самовольной врезки в систему центрального водоснабжения. Так же было установлено, что врезка осуществлена ответчиком, о чем был составлен соответствующий Акт. Акт от ДД.ММ.ГГГГ был подписан лично ответчиком ФИО2

С учетом проведенной проверки период самовольного пользования системой водоснабжения определен истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Отношения, связанные с потреблением воды и иных коммунальных ресурсов через присоединенную сеть по общему правилу урегулированы разделом 6 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации в силу указания на это в п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения.

В силу норм действующего законодательства, а также с учетом положений Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", самовольное подключение к системам холодного водоснабжения и водоотведения, то есть подключение к системам в отсутствие заключенного договора или с нарушением его условий является незаконным и, в любом случае, не может быть бесплатным.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ГУП «Леноблводоканал» является организацией, осуществляющей организацию водопроводно-коммунального хозяйства, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на териитории <адрес>, в связи с чем истец имеет право на заключение договоров на поставку коммунальных ресурсов и взимание платы с потребителей за потребление коммунальных ресурсов в сфере водоснабжения и водоотведения на указанной территории.

Ответчик ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Сосновское сельское поселение, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН ( л.д. 79-80).

Ответчик не заключал с истцом договоры на водоснабжение и водоотведение в отношении указанного выше участка и расположенного на нем строения.

Согласно представленного истцом расчета ( л.д. 56) объем водоснабжения за указанный период составил 35 087 м.куб. на сумму 2 583 559 рублей 55 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия № ( л.д. 58-61), которая оставлена ответчиком без исполнения.

До настоящего времени сума долга не возвращена.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, а также положения ФЗ от 7 декабря 2011 года "О водоснабжении и водоотведении", "Правила холодного водоснабжения и водоотведения", утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года N 644 и "Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод", утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 года N 776, в связи с выявлением факта несанкционированного подключения домовладения, расположенного на земельном участке ответчика, к централизованной системе холодного водоснабжения, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскивает с ФИО2 в пользу ГУП «Леноблводоканал» сумму в счет возмещения ущерба от несанкционированного подключения к системе централизованного водоснабжения в размере 2 583 559 рублей 55 копеек.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон

Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленного истцом расчета, неустойка за неуплату потребленного ответчиком ресурса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 21 271 рубль 31 копейка.

Представленный расчет проверен судом, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В связи с указанным, требования истца о взыскании с ФИО2 неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 271 рубль 31 копейка подлежат удовлетворению.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ГУП "Леноблводоканал" к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУП "Леноблводоканал" неосновательное обогащение в размере 2 583 559 рублей 55 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 271 рубль 31 копейка, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты.

Ответчик вправе подать в Приозерский городской суд Ленинградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд Ленинградской области.

Судья О.Е. Матросова

В окончательной форме заочное решение изготовлено 31 марта 2025 года.