Дело № 2-4586/2025

50RS0021-01-2025-000984-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 27 марта 2025 г.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО2 об обязании произвести уборку территории лесного фонда и привести территорию государственного лесного фонда в пригодное для ведения лесного хозяйства состояние,

УСТАНОВИЛ:

Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит обязать ответчика произвести уборку территории лесного фонда в квартале 12-Д выдел 23 Рождественского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» с кадастровым номером №, расположенной непосредственно за земельным участком с кадастровым номером № от пожароопасного мусора, привести территорию государственного лесного фонда в пригодное для ведения лесного хозяйства состояние.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании лесного участка в составе земель государственного лесного фонда в квартале 12-Д выдел 23 Рождественского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» выявлен факт нарушения лесного законодательства. При этом установлено, что ФИО2, являясь собственником земельного участка № в СНТ «Бытовик» с кадастровым номером №, в квартале 12-Д выдел 23 Рождественского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» в точках координат №, в непосредственной близости от своего ограждения, произвела размещение строительных материалов (доски, бруски) на площади 0,0006 га в объеме 1,0 куб.м. на лесном участке с кадастровым номером №, тем самым ухудшила пожарную обстановку в лесах, способствующую возникновению лесных пожаров. В адрес ответчика была направлена претензия исх. 3978/08 с требованием произвести уборку территории лесного участка от пожароопасного мусора в квартале 12-Д выдел 23 Рождественское участковое лесничество, которая оставлена без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 поддержала доводы искового заявления, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представила, ввиду чего решение постановлено в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно Положению о Комитете лесного хозяйства <адрес>, утвержденному постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Комитет лесного хозяйства <адрес> является центральным исполнительным органом государственной власти <адрес> специальной компетенции, проводящим государственную политику и осуществляющим межотраслевое управление, координацию, а также функциональное регулирование деятельности в области лесных отношений. Комитет осуществляет свою деятельность как непосредственно, так и во взаимодействии с федеральными органами исполнительной власти, другими исполнительными органами государственной власти <адрес>, государственными органами <адрес>, органами местного самоуправления муниципальных образований <адрес>, организациями независимо от формы собственности и организационно-правовой формы.

В число основных задач Комитета входит охрана, защита и воспроизводство лесов, улучшение их качества, а также повышение продуктивности лесов.

При данных обстоятельствах Комитет лесного хозяйства <адрес> является надлежащим истцом по делу об освобождении лесного участка. В соответствии со ст. 7 Лесного кодекса Российской Федерации лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со статьями 67, 92 Лесного кодекса. Исходя из статей 8 и 9 Лесного кодекса лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности, использование которых возможно после приобретения таких участков на праве постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, право ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут), право аренды лесных участков, а также право безвозмездного срочного пользования лесными участками по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях и земельным законодательством, если иное не предусмотрено Лесным кодексом.

Строительство, реконструкция и эксплуатация объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры регулируется статьей 21 Лесного кодекса, согласно пункту 1 которой, строительство, реконструкция и эксплуатация объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, на землях лесного фонда допускаются для: осуществления работ по геологическому изучению недр; разработки месторождений полезных ископаемых; использования водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений и специализированных портов; использования линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов; переработки древесины и иных лесных ресурсов; осуществления рекреационной деятельности; осуществления религиозной деятельности.

В соответствии с п. 3 ст. 55 Лесного кодекса правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила пожарной безопасности в лесах, которые являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.

Настоящее постановление действует с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 Правила пожарной безопасности в лесах устанавливают единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах, при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах, а также являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами и гражданами.

Согласно п. 9 Правил пожарной безопасности в лесах, запрещается засорение леса отходами производства и потребления.

В силу п. 2 ст. 3 Лесного кодекса имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом, другими федеральными законами.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению (пункт 2 части 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации).

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: 1) признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 настоящего Кодекса не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; 2) приостановления исполнения не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; 3) приостановления промышленного, гражданско-жилищного и другого строительства, разработки месторождений полезных ископаемых и торфа, эксплуатации объектов, проведения агрохимических, лесомелиоративных, геолого-разведочных, поисковых, геодезических и иных работ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; 4) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

В соответствии с ч. 2 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Из материалов дела следует, что ФИО2, является собственником земельного участка № в СНТ «Бытовик» с кадастровым номером №, в квартале 12-Д выдел 23 Рождественского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» в точках координат №

ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании лесного участка в составе земель государственного лесного фонда в квартале 12-Д выдел 23 Рождественского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно, в непосредственной близости от своего ограждения, ФИО2 произвела размещение строительных материалов (доски, бруски) на площади 0,0006 га в объеме 1,0 куб.м. на лесном участке с кадастровым номером №.

По данному факту, лицом проводившим проверку, составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 была направлена претензия исх. 3978/08 с требованием произвести уборку территории лесного участка от пожароопасного мусора в квартале 12-Д выдел 23 Рождественское участковое лесничество. Однако требования претензии не исполнены, что подтверждается Актом патрулирования от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 самовольно заняла участок лесного фонда в квартале 12-Д выдел 23 Рождественского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» с кадастровым номером №, путем размещении на нем строительных материалов (доски, бруски) на площади 0,0006 га в объеме 1,0 куб.м.

Доказательств обратного по правилам ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования Комитета лесного хозяйства <адрес>, предъявленные к ФИО2, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> удовлетворить.

Обязать ФИО2 произвести уборку территории лесного фонда в квартале 12-Д выдел 23 Рождественского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» с кадастровым номером №, расположенную непосредственно за земельным участком с кадастровым номером №, от пожароопасного мусора, привести территорию государственного лесного фонда в пригодное для ведения лесного хозяйства состояние.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета в размере 3 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО7