Дело № 2-443/2022

УИД № 65RS0009-01-2022-000518-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.Ноглики, Сахалинской области 08 декабря 2022 года

Ногликский районный суд Сахалинской области под председательством судьи Поваляевой А.О., с секретарем Бочарниковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ через систему ГАС Правосудие публичное Сбербанк в лице филиала- Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее Банк, Истец) обратился в суд с настоящим иском к ФИО2, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 590016 рублей 43 копейки сроком на 36 месяцев под 16,9% годовых. В результате ненадлежащего исполнения ответчиков условий кредитного договора, с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 772367 рублей 70 копеек:

- просроченные проценты 182351 рубль 27 копеек,

-просроченный основной долг -590016 рублей 43 копейки.

Истец просил суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 772367 рублей 70 копеек, судебные расходы в размере 16923 рубля 68 копеек, всего взыскать 789 291 рубль 38 копеек.

В судебное заседание при надлежащем извещении не явились представитель истца и ответчик, которые просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, по требованию кредитора уплачивается неустойка, определенная законом или договором.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

Согласно подпунктам 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (часть 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 590016 рублей 43 копейки сроком на 36 месяцев, под 16,9 % годовых; погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в размере, установленном графиком платежей 20 числа каждого месяца; пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное погашение кредита в виде неустойки (л.д.<данные изъяты>).

ФИО2 ознакомился, принял и полностью согласился со всеми условиями и положениями индивидуальных условий, общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

Во исполнение Договора ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ осуществил перечисление денежных средств на счет ФИО2, согласно отчету о движении денежных средств по счету началом учета по договору определена дата ДД.ММ.ГГГГ, выдано 590016 рублей 43 копейки (л.д.<данные изъяты>).

Согласно сведениям о движении денежных средств по счету и расчету кредитной задолженности ФИО2 условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, допустил просрочку платежей, в связи с чем возникла кредитная задолженность, которая по состоянию на 25 октября 2022 года составила 772367 рублей 70 копеек: просроченные проценты 182351 рубль 27 копеек, просроченный основной долг -590016 рублей 43 копейки (л.д.<данные изъяты>).

Так как ответчик ФИО2 надлежащим образом обязательства по возвращению кредита не исполнял, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк ему направлено требование о досрочном возврате кредита (л.д.<данные изъяты>).

ФИО2 в добровольном порядке требование о досрочном погашении задолженности по договору в установленный срок не исполнил, кредитную задолженность не погасил, что следует из искового заявления ПАО Сбербанк и расчета задолженности.

Поскольку Ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, в соответствии с требованиями статей 309, 310, 450, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации у Истца имеются законные основания требовать расторжения заключенного договора, взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору, суд, проверив представленный истцом расчет, приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ПАО Сбербанк в полном объеме, расчет задолженности, представленный Банком, соответствует условиям заключенного кредитного договора, Ответчиком не опровергнут.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, понесенные им при обращении в суд: государственная пошлина, уплаченная при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 772367 рублей 70 копеек, судебные расходы в размере 16923 рубля 68 копеек, всего взыскать 789291 рубль 38 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Сахалинского областного суда через Ногликский районный суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение принято 14 декабря 2022 года.

Председательствующий А.О.Поваляева