Определение по делу № 2А-245/2023 от 15.08.2023

<данные изъяты>

№ 2а-245/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ялуторовск 06 апреля 2023 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи – Петелиной М.С.,

при секретаре – Мясниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-245/2023 по административному иску Ялуторовского межрайонного прокурора Тюменской области, выступающего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Ялуторовский межрайонный прокурор Тюменской области, выступая в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами с разрешающей категорией «B,В1,(A,S),С,С1,М», выданного 03.11.2020 отделом ГИБДД МО МВД России «Ялуторовский».

Заявленные требования мотивированы тем, что в ходе проведенной Ялуторовской межрайонной прокуратурой проверки исполнения требований Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что административному ответчику ФИО2 ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» 03.11.2020 выдано водительское удостоверение с разрешающей категорией «B,В1,(A,S),С,С1,М». Между тем, в соответствии с информацией ГБУЗ ТО «Областная больница №23» (г. Ялуторовск) ответчик с октября 2021 г. состоит на учете у врача <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>». В связи с чем, в соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 №1604, у ответчика имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 заявил ходатайство о назначении судебной наркологической экспертизы, поручив проведение экспертизы экспертам психиатрической клинике <данные изъяты> в г.Тюмени, расположенной по адресу: <адрес> либо в экспертном учреждении на усмотрение суда.

Прокурор Сармурзин Р.Ш. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Не возражает против назначения по делу судебной экспертизы.

Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Ялуторовский»

в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела судом (л.д.33). Суд признаёт неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Привлеченный определением суда от 02.03.2023 г.по делу в качестве специалиста врач <данные изъяты> ГБУЗ ТО «Областная больница №23» (г.Ялуторовск) ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела судом (л.д.32). Суд признаёт неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Выслушав объяснения лиц, присутствовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, учитывая распределение бремени доказывания, суд исходит из следующего:

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ г. состоит на учете у врача психиатра <адрес> с диагнозом «<адрес>

Поскольку для разрешения указанных вопросов необходимы специальные познания в области фармакологии, химии, суд полагает необходимым назначить первичную комплексную судебно-психиатрическую экспертизу (с участием психиатра <данные изъяты>), т.к. для разрешения указанного вопроса необходимы специальные познания.

Производство экспертизы поручить ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница», расположенная по адресу: <...>.

На разрешение экспертов поставить вопросы:

1. Страдает ли ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, заболеванием «<данные изъяты>», если да, то достигнута ли в его состоянии стойкая (полная) ремиссия по состоянию на сегодняшний день?

2. Имеются либо отсутствуют у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами?

Оплату указанной экспертизы возложить на административного ответчика ФИО2, заявившего ходатайство о назначении судебно-психиатрической экспертизы.

В соответствии с частью 1 статьи 77 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае возникновения в ходе рассмотрения административного дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу, которая может быть поручена экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Согласно части 1 статьи 80 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если при установлении соответствующих обстоятельств по административному делу возникает необходимость в проведении экспертизы с использованием специальных познаний в различных областях знаний или с использованием познаний в различных научных направлениях в пределах одной области знаний, суд назначает комплексную экспертизу.

Согласно положениям части 11 статьи 49 КАС РФ в случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу.

На период времени, до получения результатов экспертизы, в соответствии с п.5 ч.1 ст.191 КАС РФ, производство по делу следует приостановить.

Руководствуясь ст.ст. 78-82, 191 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Назначить по административному делу № 2а-245/2023 по административному иску Ялуторовского межрайонного прокурора Тюменской области, выступающего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами очную первичную комплексную судебно-психиатрическую экспертизу (с участием психиатра <данные изъяты>

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1. Страдает ли ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г<адрес>, заболеванием «пагубное употребление алкоголя», если да, то достигнута ли в его состоянии стойкая (полная) ремиссия по состоянию на сегодняшний день?

Проведение экспертизы поручить экспертам отделения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тюменской области «Областная клиническая психиатрическая больница», расположенному по адресу: <...>.

Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

Разрешить руководителю экспертного учреждения привлечь к проведению экспертизы специалистов, не являющихся штатными сотрудниками учреждения.

В распоряжение экспертов представить материалы административного дела, медицинскую карту амбулаторного больного ФИО2, административного ответчика ФИО2

Оплату проведения экспертизы возложить на административного ответчика ФИО2, обязав его оплатить в течение 7 дней с момента получения счета.

Экспертное заключение должно быть составлено и направлено в Ялуторовский районный суд Тюменской области по адресу: <адрес> не позднее 30 июня 2023 года.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ялуторовский районный суд Тюменской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>