Дело № 2-4487/2023 (43RS0001-01-2023-005787-46)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2023 года г. Киров

Ленинский районный суд г. ФИО2 в составе:

судьи Кузнецовой Н.А.,

при секретаре Отмаховой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело {Номер изъят} (43RS0{Номер изъят}-46) по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты {Номер изъят}, в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с установленным кредитным лимитом в 31000 рублей для осуществления расчетов по операциям с ее использованием. Годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами согласно договору составила 24 % годовых. Факт перечисления денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету ответчика, открытому в банке. {Дата изъята} между АО «Райффайзенбанк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) {Номер изъят} от {Дата изъята}, на основании которого права требования по названному договору перешли к ООО «АйДи Коллект». Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 248234 руб. 12 коп., в том числе: 158323 руб. 37 коп. – основной долг, 89910 руб. 75 коп. – проценты за пользование займом, 0 руб. – задолженность по неустойкам, пени, штрафам. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 248234 руб. 12 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5682 руб. 34 коп., почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп.

В судебное заседание истец ООО «АйДи Коллект» не явился, извещен, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, отзыв не представил.

Определением суда при подготовке дела к слушанию к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено АО «Райффайзенбанк», представитель которого в судебное заседание не явился, извещен.

Суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в заочном порядке судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

По кредитному договору согласно ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты {Номер изъят}, в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с установленным кредитным лимитом в 31000 рублей, для осуществления расчетов по операциям с ее использованием.

Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», Тарифы по обслуживанию карт являются неотъемлемой частью заключенного между банком и ответчиком договора, с которыми ответчик был ознакомлен до момента заключения договора и которые обязался соблюдать.

Согласно тарифному плану за пользование кредитом ФИО1 уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24% годовых.

В соответствии с п. 7.7.1 Общих условий в течение действия кредитного договора заемщик обязан ежемесячно погашать задолженность (при ее наличии) на даты выписки по кредитной карте в размере, составляющим минимальный платеж, не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, но не ранее дня, следующего за соответствующей датой выписки по кредитной карте.

На основании п. 8.8.1 Общих условий, банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате заемщиком банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредит в соответствии с кредитным договором.

{Дата изъята} ответчику была вручена банковская карта, что подтверждено соответствующей распиской (л.д. 30).

{Дата изъята} ФИО1 в банк подано заявление на выпуск дополнительной кредитной карты (л.д. 31); {Дата изъята} заемщик обратился с заявлением об изменении счета для погашения кредита; {Дата изъята} им сдана карта в банк в связи с её перевыпуском; {Дата изъята} карта сдана в банк в связи с отказом ФИО1 от дальнейшего использования.

Банк обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере, ответчик предоставленным кредитным лимитом пользовался, что подтверждено выпиской по счету.

Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по карте по счету {Номер изъят} (л.д. 49-68).

{Дата изъята} банк по месту жительства заемщика направил требование о досрочном возврате кредита не позднее 30 календарных дней с даты предъявления письменного требования (л.д. 32, 33). Вышеуказанное требование банка заемщиком не исполнено.

03.08.2020 мировым судьей судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. ФИО2 был выдан судебный приказ о взыскании задолженности (л.д. 39), который определением мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. ФИО2 от 04.12.2020 был отменен в связи с поступлением возражений от должника (л.д. 37).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

{Дата изъята} между АО «Райффайзенбанк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) {Номер изъят}, на основании которого права требования по названному договору перешли к ООО «АйДи Коллект» (л.д. 8, 71, 72-73).

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на {Дата изъята} общая сумма задолженности по кредитному договору за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 248234 руб. 12 коп., в том числе: 158323 руб. 37 коп. – основной долг, 89910 руб. 75 коп. – проценты за пользование займом, 0 руб. – задолженность по неустойкам, пени, штрафам.

Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о досрочном взыскании кредитной задолженности с ответчика являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредитной задолженности и уплате процентов, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5682 руб. 34 коп.

Также подлежат взысканию с ответчика расходы, понесенные истцом на оплату почтовых услуг в сумме 74 руб. 40 коп., подтвержденные документально (л.д. 7).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) 248234 руб. 12 коп. задолженность по кредитному договору {Номер изъят} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}: 158323 руб. 37 коп. – основной долг; 89910 руб. 75 коп. – проценты за пользование займом; а также 74 руб. 40 коп. – почтовые расходы; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5682 руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. ФИО2.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через районный суд.

Судья Н.А. Кузнецова