Решение по делу № 2А-166/2023 от 24.04.2023

АД №2а-166-2023 г.

46RS0017-01-2023-000172-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Баламутовой С.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Нижник А.О.,

при секретаре Ермаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> ФИО1 был осужден по ч.1 ст. <данные изъяты> УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания в период времени с 22.00 до 06.00, являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> как поднадзорное лицо. В установленном порядке предупрежден о его обязанностях, как поднадзорного лица, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. ФИО1 установлен график его прибытия на регистрацию в ОМВД России по <адрес>.

За неоднократные нарушения ограничений суда, решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения одной обязательной дополнительной явкой для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего два раза в месяц. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, до настоящего времени ФИО1 на путь исправления не встал и вновь допустил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности:

постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (штраф 1000 руб.);

постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (штраф 1000 руб.).

С учетом изложенного, просит суд установить поднадзорному ФИО1 дополнительное административное ограничение: 1 раз в месяц являться в ОМВД (итого 3 раза в месяц) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, административный ответчик ФИО1, извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. Представили суду заявления, просили дело рассмотреть без их участия, представитель административного истца заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме, административный ответчик ФИО1 заявленные требования признал, не возражал против их удовлетворения.

С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

На основании части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении имадминистративных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами административного дела, что ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> ФИО1 был осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет в ОМВД России по <адрес>. После освобождения ФИО1 проживает по адресу: д. Верхняя Малыхина, <адрес>. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения одной обязательной дополнительной явкой для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего два раза в месяц. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором, ФИО1 был привлечен к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника отдела полиции ОМВД России по <адрес> № по ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», назначено административное наказание в виде штрафа 1000 руб.;

На основании изложенного, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также, принимая во внимание, что в период административного надзора ФИО1 дважды совершил административные правонарушения, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Предложенное административным истцом административное ограничение - 1 раз в месяц являться в ОМВД России по <адрес> для регистрации (всего 3 раза), соответствует требованиям части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Таким образом, суд приход к выводу об установлении ФИО1 дополнительного ограничения: являться один раз в месяц (всего 3 раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, установленный решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на момент рассмотрения настоящего административного дела не истек.

Таким образом, суд считает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении состоящего под административным надзором ФИО1 на период административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего – три раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.А. Баламутова