Дело № 1- 1017/2023
№ 12301460026002066
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Одинцово 23 ноября 2023 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Моряковой С.В.,
с участием государственного обвинителя помощника Одинцовского городского прокурора Московской области Саркисовой О.И.
подсудимой ФИО5
защитника-адвоката Горбачевой С.А., представившей ордер и удостоверение юридической консультации,
потерпевшей "потерпевшая"
при секретаре Егоровой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки АДРЕС, гражданки ....., "образование", "семейное положение", "место работы", ....., ....., зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО5 в 13 часов 46 минут 30.08. 2023 года, находясь у кассовой зоны магазина «Детский Мир», расположенного в ТЦ «Вегас Кунцево» по адресу: АДРЕС обнаружила на банковском терминале банковскую карту №, выпущенную к банковскому счету №, открытому 13.02.2018 года в рамках договора расчетной карты № на имя "потерпевшая" в АО «Тинькофф Банк», зарегистрированном по юридическому адресу: АДРЕС, после чего, у ФИО5 возник единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с указанного банковского счета, путем осуществления товарно-денежных операций, посредством функции бесконтактной оплаты «PayPass», позволяющей оплачивать покупки на сумму до 2 000 рублей, без ввода пин-кода.
Во исполнение своего единого корыстного преступного умысла, ФИО5, в период времени с 13 часов 54 минут по 14 часов 41 минуту 30.08.2023 года, осуществила следующие расходные операции:
30.08. 2023 года в 13 часов 54 минуты в размере 453 рублей 20 копеек, оплатив товар в магазине «Детский Мир», расположенном в ТЦ «Вегас Кунцево» по адресу: АДРЕС
30.08.2023 года в 14 часов 07 минут в размере 600 рублей, оплатив товар в магазине игрушек ИП «Сидоренко», расположенном в ТЦ «Вегас Кунцево» по адресу: АДРЕС
30.08.2023 года в 14 часов 07 минут в размере 900 рублей, оплатив товар в магазине игрушек ИП «Сидоренко», расположенном в ТЦ «Вегас Кунцево» по адресу: АДРЕС
30.08.2023 года в 14 часов 14 минут в размере 340 рублей, оплатив товар в магазине «Книжный Лабиринт», расположенном в ТЦ «Вегас Кунцево» по адресу: АДРЕС
30.08.2023 года в 14 часов 41 минуту в размере 900 рублей, пополнив баланс электронной транспортной карты «Тройка» № 0019621158 в автоматизированном терминале оплаты с инвентарным номером 84007110, расположенном на участке местности размером 2 на 2 метра, в 20 метрах от АДРЕС
Похищенными денежными средствами ФИО5 распорядилась по своему усмотрению, чем причинила "потерпевшая" ущерб на общую сумму 3 193 рубля 20 копеек.
Подсудимая ФИО5 свою вину в совершении преступления полностью признала, согласилась с предъявленным обвинением, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании были оглашены показания ФИО5 данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника адвоката, согласно которых 30.08.2023, находясь в ТЦ «Вегас Кунцево» в магазине Детский мир, она на терминале оплаты обнаружила банковскую карту, которую решила взять себе, с целью дальнейшего использования для оплаты товаров. В дальнейшем 30.08.2023 года данную карту она использовала при оплате товаров в различных магазинах ТЦ «Вегас Кунцево», а так же оплатила транспортную карту. После чего банковскую карту выбросила за ненадобностью. Всего осуществила покупок с данной карты на сумму 3 193 рубля 20 копеек. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается ( л.д. 99-103, 134-138).
Данные показания ФИО5. полностью подтвердила в судебном заседании, принесла свои извинения потерпевшей.
Вина ФИО5 подтверждается показаниями потерпевшей, а так же оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями свидетелей, исследованными письменными материалами уголовного дела.
Потерпевшая "потерпевшая" в судебном заседании пояснила, что у нее имелась банковская карта АО «Тинькофф Банк». 30.08.2023 в дневное время она с ребенком находилась в ТЦ «Вегас Кунцево». Зашла в магазин «Детский Мир», расположенный в указанном торговом центре, где выбрав необходимый товар, прошла на кассу. Она заранее достала и положила банковскую карту на банковский терминал, чтобы оплата прошла, а сама складывала товар в пакет. Взяв покупки, она ушла из магазина. Через некоторое время ей на телефон пришли смс-уведомления об оплате покупок, которых она не совершала. После чего обнаружила пропажу банковской карты, поняв, что оставила ее на банковском терминале в магазине «Детский Мир». Проверив баланс на карте, обнаружила, что было списано денежных средств на общую сумму 3 193 рубля 20 копеек. Она заблокировала карту, после чего сразу же позвонила в полицию. Материальный ущерб ей возмещен. Однако своими действиями подсудимая принесла много неудобств, так как она была вынуждена обращаться в полицию, ездить на следственные действия.
Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что 30.08.2023 года в ФИО6 с заявлением о краже с банковского счета денежных средств обратилась ФИО7. Им проводилась проверка по указанному заявлению. В ходе оперативно-розыскных мероприятий была установлена безусловная причастность к совершению указанного преступления ФИО5 ФИО5 добровольно созналась в совершенном ею преступлении, написала по указанному факту заявление ( л.д.126-128).
Согласно показаний свидетелей ФИО2 ( л.д. 120-122), ФИО3
(л.д.123-125), ФИО4 (л.д. 117-119), согласно которых 30.08.2023 года в период с 13 часов 54 минут до 14 часов 41 минут в магазины приходила женщина, одетая в спортивные штаны зеленого цвета, футболку зеленого цвета и бейсболку черного цвета, с двумя детьми, один из которых находился в коляске., которая приобретала товар на суммы до 1 000 рублей и производила оплату банковской картой, бесконтактным способом. Принадлежность ей данной банковской карты не проверялась.
Также вина ФИО5 подтверждается исследованными письменными материалами дела:
заявлением ФИО7, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое при помощи ранее ею утерянной банковской карты совершила хищение принадлежащих ей денежных средств с ее банковского счета, чем причинило ей материальный ущерб, на общую сумму 3 193 рубля 20 копеек ( л.д. 6)
заявлением ФИО5, в котором она сообщает о совершенном ею преступлении, а именно о тайном хищении денежных средств с банковского счета "потерпевшая" при помощи найденной ею банковской карты (л.д. 29),
протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрены с участием понятых, а именно, справка из АО «Тинькофф Банк» от 30.08.2023, отчет о проведении операции из АО «Тинькофф Банк» за 30.08.2023 года ( л.д. 94-96)
протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрены с участием ФИО5 и её защитника, СD-R диск с фото файлами, изъятый в ходе ОМП 04.09.2023 в ТЦ «Вегас Кунцево», по адресу: АДРЕС СD-R диск с записью с камер видеонаблюдения изъятый в ходе ОМП 19.09.2023 в магазине «Детский Мир», в ТЦ «Вегас Кунцево», по адресу: АДРЕС ( л.д. 108-112),
протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрено с участием понятых место происшествия, а именно служебное помещение ТЦ «Вегас Кунцево» по адресу: АДРЕС, изъят СD-R диск с фото файлами ( л.д. 21-22),
протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрено с участием ФИО5 место происшествия, а именно магазин «Детский Мир», расположенный в ТЦ «Вегас Кунцево» по адресу: АДРЕС, зафиксирована обстановка места совершения преступления, изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения ( л.д. 43-47),
протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрено с участием ФИО5 место происшествия, а именно магазин игрушек ИП «Сидоренко», расположенный в ТЦ «Вегас Кунцево» по адресу: АДРЕС, зафиксирована обстановка места совершения преступления, ничего не изъято (л.д. 54-58)
протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрено с участием ФИО5 место происшествия, а именно магазин «Книжный Лабиринт», расположенный в ТЦ «Вегас Кунцево» по адресу: АДРЕС, зафиксирована обстановка места совершения преступления, ничего не изъято ( л.д. 65-69)
протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрено с участием ФИО5 место происшествия, а именно участок местности 2 на 2 метра, расположенный в 20 метрах от АДРЕС, зафиксирована обстановка места совершения преступления, ничего не изъято ( л.д. 74-78)
протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрено с участием ФИО5 место происшествия, а именно участок местности 2 х 2 метра, расположенный в 10 метрах от АДРЕС на которое последняя указала, как на место, где она выбросила банковскую карту (л.д. 79-83),
Исследованные и проанализированные судом доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми, достаточными, взаимоподтверждают и дополняют друг друга, являются непротиворечивыми и находятся в определенной логической последовательности, подтверждая вину ФИО5 в совершении вышеописанного преступления.
Суд квалифицирует действия ФИО5 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО5, постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.
При назначении ФИО5 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.
ФИО5 ранее не судима, ....., ....., ......
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, являются полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, заявление о совершенном преступлении, которое суд расценивает как явку с повинной, полное возмещение причиненного преступлением ущерба, ......
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, судом не установлено.
С учетом характера и тяжести совершенного преступления, обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, суд считает, что ФИО5 надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Однако с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о её личности, изложенных судом выше, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ей наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.
Учитывая, что в действиях ФИО5 имеются смягчающие обстоятельства и отсутствуют отягчающие, суд назначает наказание с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения требований ст. 64 УК РФ не усматривается, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не имеется.
С учетом данных о личности подсудимой, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст.158 ч.3 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, исходя из мотивов преступления, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.
Суд также считает необходимым решить судьбу вещественных доказательств.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течение которого ФИО5 должна своим поведением доказать свое исправление. Возложить на ФИО5 дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию не менее одного раза в месяц в дни установленные данным органом.
Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: CD-R диски с видеозаписями с камер внутреннего видеонаблюдения ТЦ «Вегас Кунцево», магазина «Детский Мир», справку, отчет о проведении операций,, ответ на запрос АО «Тинькофф Банк», хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный в течение 15 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Морякова С.В.