Дело № 2а-1245/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 29 сентября 2023 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Кувиковой И.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Дедиковой О.О.,

при секретаре Гержа Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Новокубанскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Новокубанскому району обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в период административного надзора в отношении ФИО2 указав, что решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края в отношении него установлен административный надзор сроком до 23.04.2027 года с установлением ограничений в виде: запрещения выезда за пределы МО по месту жительства и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы МО Новокубанский район без разрешения ОВД по месту жительства. В связи с неоднократным привлечением ФИО2 к административной ответственности, просили добавить ограничения, возложенные на него в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования), не участвовать в указанных мероприятиях; запрета на пребывание (посещение) увеселительных заведений (баров, ресторанов).

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Новокубанскому району ФИО1 поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении, дав объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав, что у него нет денежных средств приезжать в полицию для регистрации, так как он официально не работает, на жизнь зарабатывает случайными заработками, а один проезд стоит 100 руб.. Кроме того, у него имеется заболевание – эпилепсия.

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить частично заявленные требования.

В соответствии с частью 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из материалов дела, ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от 26.09.2019 г. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, которым он осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а также по приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от 18.07.2017 г. по п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ которым он осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (отягчающее обстоятельство – опасный рецидив преступлений).

22.05.2020 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы.

Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 20.03.2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 23.04.2027 года с административными ограничениями в виде: запрещения выезда за пределы МО по месту жительства и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов; обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы МО Новокубанский район без разрешения ОВД по месту жительства.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения: 18.04.2023 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 15.05.2023 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Факт несоблюдения административным ответчиком административных ограничений, установленных при административном надзоре, послужил основанием для обращения в суд с данным административным исковым заявлением.

Оценив обстоятельства рассматриваемого дела, данные характеризующие личность ФИО2, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений, возложив на него дополнительные ограничения, поскольку он в течение срока административного надзора не соблюдал установленные ему административные ограничения.

Руководствуясь ст. 175 - 180 и 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично административное исковое заявление ОМВД России по Новокубанскому району о возложении дополнительных ограничений в период административного надзора в отношении ФИО2.

Возложить на период административного надзора дополнительное административное ограничение в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования), не участвовать в указанных мероприятиях; запрета на пребывание (посещение) увеселительных заведений (баров, ресторанов). Остальные ограничения, возложенные на ФИО2 решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 20.03.2020 года на период административного надзора оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.

Судья подпись И.А. Кувикова