07RS0001-02-2023-004759-12
Дело № 2 – 5790/23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нальчик 22 ноября 2023г.
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего, судьи – Блиевой Р.С., при секретаре – Тлепшевой А.К., с участием истца – ФИО1 ФИО10, ответчика – ФИО6 ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5, в котором она просит:
взыскать с ФИО6 ФИО12 в пользу ФИО1 ФИО13 сумму займа в размере 850 000 (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей;
взыскать с ФИО6 ФИО14 в пользу ФИО1 ФИО15, уплаченную государственную пошлину в размере 11700 (одиннадцать тысяч семьсот) рублей, -
установил :
Истец – ФИО1 ФИО16 обратилась с иском к ФИО6 ФИО17 с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО4, ФИО5 (заемщиками) и ею был заключен договор займа, выдана расписка в получении от ФИО1 ФИО18 (истца) денежных средств в размере 850 000 (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей.
Согласно условиям договора займа и расписки, срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГг.
Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На письменное требование (претензию) истца от 11.04.2023г. о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил.
Как ей стало известно, в июне 2023г. супруг (созаемщик) ответчика умер.
Статьями 309, 310, 314 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов и в обусловленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенной родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.
Судебные расходы, согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истец понес судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины в размере 11700 рублей.
Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истец – ФИО1 ФИО19 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
Ответчик – ФИО6 ФИО20 исковые требования признала, о чем она представила суду заявление и просила исковые требования ФИО1 ФИО21 к ней удовлетворить.
Выслушав позиции участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. ст. 160 и 550 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).
Общие требования к договорам займа установлены §1 главы 42 ГК РФ, требования к кредитным договорам - в §2 главы 42 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Судом установлено, что между ФИО4, ФИО5 (заемщиками) и ею был заключен договор займа, выдана расписка в получении от ФИО3 (истца) денежных средств в размере 850 000 (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей.
Согласно условиям договора займа и расписки, срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГг.
Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой законом форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного Кодекса (ст. 434 ГК РФ).
В соответствии с п.п. 1 и 2 ч.1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
В соответствии с п.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Ответчик - ФИО6 ФИО22 представила суду заявление о признании ею исковых требований ФИО1 ФИО23 в полном объеме.
В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, в случае принятия признания ответчиком иска, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае не требуется рассмотрение дела по существу.
Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.
Поскольку признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, принял признание иска ответчиком ФИО6 ФИО24 на основании чего пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 ФИО25
должны быть удовлетворены.
Принимая во внимание, что ФИО6 ФИО26. самостоятельно и добровольно распорядилась своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к ней исковыми требованиями, последствия признания иска ей были разъяснены и понятны, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО27
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Расходы ФИО1 ФИО28 по оплате государственной пошлины в размере 11000,00 руб., подтверждаются чек-ордером от 12.09.2023г., а в размере 700,00 руб. подтверждаются чек-ордером от 22.08.2023г.
Поскольку суд пришел к выводу, что в исковые требования ФИО1 ФИО29 к ФИО6 ФИО30 являются обоснованными и подлежат удовлетворению, то должны быть удовлетворены и её требования о взыскании с ФИО6 ФИО31 в её пользу истца судебных расходов.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО1 ФИО32
Взыскать с ФИО6 ФИО33 в пользу ФИО1 ФИО34 сумму займа в размере 850 000 (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО6 ФИО35 в пользу ФИО1 ФИО36, уплаченную государственную пошлину в размере 11700 (одиннадцать тысяч семьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд, течение одного месяца со дня его принятия в мотивированном виде.
Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГг.
Председательствующий – подпись
Копия верна:
Судья Нальчикского горсуда- Р.С.Блиева
Решение вступило в законную силу «_____»________________202…..г.
Судья Нальчикского горсуда- Р.С.Блиева