Дело № 2а-2874/2023

УИД № 61RS0009-01-2023-002435-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2023 года г. Азов, Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кравченко И.Г.,

при секретаре Кушнир Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Комитета имущественных отношений Азовского района Ростовской области к судебному приставу-исполнителю Азовского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО4, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, заинтересованное лицо: ФИО1 об уменьшении размера исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Комитет имущественных отношений Азовского района Ростовской области обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Азовского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО4, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, об уменьшении размера исполнительского сбора.

Указал, что решением Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № были удовлетворены административные исковые требования ФИО1 к Комитету имущественных отношений Азовского района об обязании Комитета повторно рассмотреть заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Азовского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО4 на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Азовским городским судом по делу № возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Комитета.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Азовского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО4 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с Комитета имущественных отношений Азовского района в размере 50 000 рублей.

Основанием к вынесению постановления послужило то, что должником в установленный срок не исполнены требования, указанные в исполнительном документе по исполнительному производству №-ИП.

По истечению срока для добровольного исполнения решения суда, Комитетом заявление ФИО1 рассмотрено, принято распоряжение об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории от ДД.ММ.ГГГГ №

ФИО1 указанное распоряжение получила, в связи с чем, обратилась в Азовский РОСП УФССП РФ по РО с заявлением о прекращении исполнительного производства.

Административный истец обратился в суд и просил уменьшить сумму исполнительского сбора, ссылаясь на наличие объективных оснований, препятствующих исполнению решения суда в срок, установленный для добровольного исполнения.

Представители административного истца, административных ответчиков и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 150 КАС РФ в их отсутствие.

Исследовав собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему :

Решением Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены административные исковые требования ФИО1 к Комитету имущественных отношений Азовского района об обязании Комитета повторно рассмотреть заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Азовского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО4 на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Азовским городским судом по делу № возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Комитета.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением должником в установленный срок в добровольном порядке судебного решения, судебным приставом-исполнителем Азовского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО4 вынесено постановление о взыскании с Комитета имущественных отношений Азовского района исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.

Согласно п.11 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 Закона.Согласно п.12 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства должник был предупрежден, что в случае неисполнения документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и не представления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 рублей.

В силу ч.1 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

В соответствии с положениями ч.2 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Анализ приведенных выше положений позволяет сделать вывод о том, что единственным основанием, препятствующим вынесению судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора, в случае неисполнения должником требований исполнительного документа в установленный законом срок, является представление судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, на момент вынесения судебным приставом-исполнителем оспариваемого постановления должником доказательств, объективно свидетельствующих о наличии таких обстоятельств, должностному лицу отдела судебных приставов представлено не было.

В связи с чем, постановление о взыскании исполнительского сбора было вынесении судебным приставом-исполнителем законно и обоснованно.

В силу п.7 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Суд считает возможным уменьшить исполнительский сбор до 37 500 рублей, так как административным истцом предпринимались необходимые действия для исполнения решения суда, и должнику не хватило времени к проведению необходимых бюрократических процедур для исполнения судебного решения в полном объеме. В настоящее время решение суда исполнено, исполнительное производство- окончено.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Комитета имущественных отношений Азовского района Ростовской области к судебному приставу-исполнителю Азовского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО4, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области об уменьшении размера исполнительского сбора - удовлетворить.

Постановление судебного пристава-исполнителя Азовского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора с Комитета имущественных отношений Азовского района Ростовской области изменить, установив сумму исполнительского сбора в размере 37500 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированной части в Ростовский областной суд через Азовский городской суд

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 18 августа 2023г.