ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-83/2025

УИД 18RS0022-01-2024-002488-71

21 января 2025 года с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

при секретаре Базиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.04.2024, заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком в размере: 488 330 руб. 75 коп. – просроченная ссудная задолженность, 59 402 руб. 93 коп. – просроченные проценты, 6 122 руб. 84 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 19 руб. 49 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 3 838 руб. 64 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 2 410 руб. 26 коп. – неустойка на просроченные проценты, 995 руб. 00 коп. – комиссия за смс информирование, обращении взыскания, на предмет залога, транспортное средство LIFАN 215800 215800, 2014, №, установив начальную продажную цену в размере 512638,17 рублей, способ реализации - с публичных торгов. Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил ответчику кредит в сумме 496 572 руб. 00 коп. под 19,9% годовых, сроком на 1826 дней, под залог транспортного средства LIFАN 215800 215800, 2014, №. 22.06.2024 года между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.06.2024, на 01.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 148 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 16.07.2024, на 01.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 139 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 140 702 руб. 56 коп. По состоянию на 01.12.2024 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 561 119 руб. 91 коп. Согласно п.20 индивидуальных условий договора потребительского кредита от 15.04.2024 года заемщик передает в залог банку принадлежащий ему на праве собственности транспортное средство: LIFАN 215800 215800, 2014, №. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 21,74 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 512 638,17 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания (почтовая корреспонденция ответчиком получена 17.12.2024 года).

С письменного согласия истца дело рассмотрено в заочном производстве в порядке главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 15.04.2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Кредитор) и ФИО1 (Заёмщик) состоялся кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 496 572 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев, а Заёмщик взял на себя обязательство осуществлять возврат суммы кредита и уплачивать проценты за пользование им из расчёта процентной ставки 19,9% годовых, указанная процентная ставка действует при совершении заемщиком в течение 20 дней с даты предоставления кредита с использованием дебетовой карты банка, на которую перечисляется сумма кредита к выдаче/перечислению, определенная в заявлении о предоставлении потребительского кредита и открытии счета, безналичных операций в размере 80 и более % от указанной суммы. Если этого не произойдет по договору устанавливается процентная ставка в размере 32,9% годовых с даты, следующей за датой первого ежемесячного платежа по договору. Согласно п.20 индивидуальных условий договора потребительского кредита от 15.04.2024 года заемщик передает в залог банку принадлежащий ему на праве собственности транспортное средство: LIFАN 215800 215800, WIN №, залоговая стоимость автомобиля 655 010 руб. Договор подписан обеими сторонами, никем не оспорен, суд приходит к выводу о том, что договор имеет юридическую силу.

Перечисление истцом в пользу ответчика денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Также из выписки по счету и расчета задолженности усматривается, что сумма в размере, достаточном для погашения установленного договором ежемесячного платежа от ответчика не поступали.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из смысла пункта 1 статьи 382 ГК РФ, по которому право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (п. 1 ст. 388 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Вместе с тем, пунктом 2 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, 22.06.2024 года между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договора, по условиям которого цедент ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступил, а цессионарий ПАО «Совкомбанк» принял право требования задолженности по заключенному с ответчиком ФИО1 кредитному договору № №.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленному банком расчету задолженности по кредитному договору № от 15.04.2024 сумма фактического платежа составляет 140 702 руб. 56 коп.

По состоянию на 01.12.2024 общая сумма задолженности составляет 561 119 руб. 91 коп.: 488 330 руб. 75 коп. – просроченная ссудная задолженность, 59 402 руб. 93 коп. – просроченные проценты, 6 122 руб. 84 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 19 руб. 49 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 3 838 руб. 64 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 2 410 руб. 26 коп. – неустойка на просроченные проценты, 995 руб. 00 коп. – комиссия за смс - информирование.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ о снижении неустойки суд не усматривает.

Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведённого истцом расчёта задолженности, ответчиком в соответствии со статьёй 56 ГПК РФ не представлено.

Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п.20 индивидуальных условий договора потребительского кредита от 15.04.2024 года заемщик передает в залог банку принадлежащий ему на праве собственности транспортное средство: LIFАN 215800 215800, WIN №, залоговая стоимость автомобиля 655 010 руб., согласно положениям п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 21,74 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 512 638 руб. 17 коп.

Согласно карточке учета транспортного средства владельцем транспортного средства: LIFАN 215800 215800, WIN №, является ФИО1

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 334, 348 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, по обстоятельствам за которые он отвечает.

Начальная продажная цена залогового имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем (пункт 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В связи с изложенным, поскольку ответчиком ФИО1 в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнены, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом и договором основания для обращения взыскания на предмет залога – транспортное средство: LIFАN 215800 215800, WIN №.

Исходя из п.20 индивидуальных условий договора потребительского кредита от 15.04.2024 года, а также согласно положениям п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства суд приходит к выводу об установлении начальной продажной цены заложенного транспортного средства: LIFАN 215800 215800, WIN №, в размере 512 638 руб. 17 коп.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Исходя из изложенного, учитывая наличие оснований для удовлетворения требований истца в полном объёме, сумма уплаченной им государственной пошлины подлежит возмещению ответчиком в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 15.04.2024, по состоянию на 01.12.2024 года, в размере: 488 330 руб. 75 коп. – просроченная ссудная задолженность, 59 402 руб. 93 коп. – просроченные проценты, 6 122 руб. 84 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 19 руб. 49 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 3 838 руб. 64 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 2 410 руб. 26 коп. – неустойка на просроченные проценты, 995 руб. 00 коп. – комиссия за смс – информирование.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО1 предмет залога – транспортное средство: LIFАN 215800 215800, WIN №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 512 638 руб. 17 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 222 руб. 40 коп.

Полный текст заочного решения изготовлен 31 января 2025 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Прохорова Т.В.