Решение по делу № 2-1470/2025 от 09.06.2025 | Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о ее уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года г. Н.Новгород

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Айдовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Худина А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, указывая, что с 06.05.2020г. ответчику ФИО1 назначена пенсию по случаю потери кормильца (заявление от 16.06.2020г.), а также установлена федеральная социальная доплата к пенсии. При обращении ответчика с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по СПК, после достижениям ею 18-летнего возраста была предоставлена справка * от 03.09.2021г., выданная ГБПОУ Нижегородский медицинский колледж, в соответствии с которой ответчик является студентом очной формы обучения.

При подаче заявления о назначении пенсии по СПК ответчик был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, о чем свидетельствует подпись ответчика в заявлении.

В целях контроля за выплатой пенсии по СПК истцом был сделан запрос в учебное заведение для получения сведений, подтверждающих обучение ответчика. РСФР по Нижегородской области было выявлено, что ФИО1 отчислена из учебного учреждения на основании приказа *..

Таким образом, у ответчика с 01.03.2023.г. отсутствовало право на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной выплаты к пенсии, о чем ответчик истцу не сообщил.

Таким образом, образовалась переплата СПК за период с 01.03.2023г. по 31.08.2023г. в сумме 34 353 руб. 38 коп., переплата ФСД за период с 01.06.2023г. по 31.08.2023г. в размере 17 655 руб. 84 коп..

Всего сумма переплаты составила 52 009 руб. 22 коп..

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику направлялось письмо * от 07.02.2024г. с уведомлением о необходимости возврата суммы незаконно полученных пенсии по СПК и ФСД. Однако денежные средства в счет погашения задолженности до настоящего времени в Фонд не поступали.

Истец просит взыскать с ФИО1 переплату пенсии по случае потери кормильца (СПК) за период с 01.03.2023г. по 31.08.2023г. в размере 34353 руб. 38 коп., переплату ФСД за период с 01.06.2024г. по 31.08.2024г. в размере 17 655 руб. 84 коп..

Представитель истца в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в суд не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако, конверт с судебной повесткой вернулся в адрес суда за истечением срока хранения.

Суд отмечает, что способы и порядок извещения и вызова в суд участников процесса определяются главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая допускает фактически любой способ извещения, но с одним условием: в результате такого извещения должен быть с достоверностью подтвержден факт уведомления участника процесса о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005г. N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовый отправлений разряда "Судебное", в силу п. 3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу за истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресата после двух его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и, может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда * от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в отношении ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ (ред. от 29.10.2024) "О государственной социальной помощи" общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ (ред. от 29.10.2024) "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Согласно п.12 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ (ред. от 29.10.2024) "О государственной социальной помощи" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ЧЧ*ММ*ГГ* N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 10 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 400-ФЗ (ред. от ЧЧ*ММ*ГГ*) "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

В соответствии с п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 400-ФЗ (ред. от ЧЧ*ММ*ГГ*) "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: … утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица;

Согласно ч.5 ст. 26, Федерального законп от ЧЧ*ММ*ГГ* N 400-ФЗ (ред. от ЧЧ*ММ*ГГ*) "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено следующее.

06.05.2020г. ответчику ФИО1 назначена пенсию по случаю потери кормильца (заявление от 16.06.2020г.), а также установлена федеральная социальная доплата к пенсии. При обращении ответчика с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по СПК, после достижениям ею 18-летнего возраста была предоставлена справка * от 03.09.2021г., выданная ГБПОУ Нижегородский медицинский колледж, в соответствии с которой ответчик является студентом очной формы обучения.

В целях контроля за выплатой пенсии по СПК истцом был сделан запрос в учебное заведение для получения сведений, подтверждающих обучение ответчика. ОСФР по Нижегородской области было выявлено, что ФИО1 отчислена из учебного учреждения на основании приказа *-С от 03.02.2023г..

Всего сумма переплаты составила 52 009 руб. 22 коп..

Учитывая, что у ответчика с 01.03.2023.г. отсутствовало право на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной выплаты к пенсии, о чем ответчик истцу не сообщил, в связи с чем, образовалась переплата СПК за период с 01.03.2023г. по 31.08.2023г. в сумме 34 353 руб. 38 коп., переплата ФСД за период с 01.06.2023г. по 31.08.2023г. в размере 17 655 руб. 84 коп., которая до настоящего времени ответчиком не возвращена, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ*.рождения уроженки г.Н.Новгорода (паспорт *) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области переплату пенсии по случае потери кормильца (СПК) за период с 01.03.2023г. по 31.08.2023г. в размере 34353 руб. 38 коп., переплату ФСД за период с 01.06.2024г. по 31.08.2024г. в размере 17 655 руб. 84 коп..

Взыскать с ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ*.рождения уроженки г.Н.Новгорода (паспорт *) в доход местного бюджета госпошлину в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Айдова

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 09.06.2025г..