№ 2-1636/2022 года
61RS0018-01-2022-002433-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2022 года г. Миллерово
Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шоркиной А.В.,
при секретаре судебного заседания Шевлюга Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению АО «МИнБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилось с иском АО «МИнБанк» с иском ФИО1, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 19.11.2021 года в размере 86322 рублей 86 копеек по состоянию на 28.12.2021 и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2790,00 рублей. В обоснование исковых требований истцом указано, что 19.11.2021 года между АО «МИнБанк» и Ребровым ФИО7 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым АО «МИнБанк» выдал должнику кредит в сумме 90425,53 рублей. Срок действия кредитного договора со дня заключения кредитного договора и до исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме. Срок возврата кредита до даты, которая соответствует дате предоставления кредита 24-го календарного месяца (обе даты включительно).
Согласно п. 4 кредитного договора процентная ставка – 12,4% процентов годовых - при выборе заемщиком условий кредитования с личным страхованием; 17,4% - годовых - при выборе заемщиком условий кредитования без личного страхования.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик, подписывая договор, подтверждает свое ознакомление и согласие с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.
В соответствии с п. 8 кредитного договора, способом исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика является - пополнение счета № №, открытого у кредитора, в срок и способами, указанными в Общих условиях договора.
Согласно п. 12 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых.
Должник перестал осуществлять обязанность по оплате ссудной задолженности (основного долга) и процентов на сумму задолженности.
По состоянию на 30.06.2022года в связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, образовалась задолженность по кредитному договору № № от 19.11.2021 года составляет 86 322 рублей 86копеек. Заявителем при подаче настоящего заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины за взыскание задолженности по кредитному договору в размере 2790,00 рублей. От родственников заемщика, банку стало известно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно письму нотариуса Миллеровского нотариального округа ФИО3 от 13 сентября 2022 года следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № 254/2022 года открытое к имуществу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства обратилась жена заемщика - ФИО1 (л.д.45).
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 11.08.2022 года наследником имущества ФИО2 является ФИО1 (л.д.46).
Представитель истца о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в предоставленном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, заказная корреспонденция была возвращена в суд по причине истечения срока хранения. Из адресной справки (оборот л.д.94) следует, что ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> кв.1.
Требования, предъявляемые к судебным извещениям, их содержанию и порядку вручения, предусмотрены ст. ст. 113 - 116 ГПК РФ.
В частности, согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
При этом время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащим возврату в суд (ч. 1 ст. 115 ГПК РФ).
На основании ч. 1 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.
Согласно п. 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36, судебные повестки и копии процессуальных актов направляются судом в соответствии с требованиями Приказа ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343 "О введении в действие "Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".
Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение N 1 к Приказу ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343).
В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании ст. 117 ГПК РФ суд признает его надлежащим образом, извещенным о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на 22 ноября 2022 года.
В силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах.
При таких обстоятельствах применительно к положениям ст. ст. 116, 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Положениями ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 19.11.2021 года между АО «МИнБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым АО «МИнБанк» выдал должнику кредит в сумме 90425,53 рублей. Срок действия кредитного договора со дня заключения кредитного договора и до исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме. Срок возврата кредита до даты, которая соответствует дате предоставления кредита 24-го календарного месяца (обе даты включительно) (л.д.20-21).
Согласно п. 4 кредитного договора процентная ставка – 12,4% процентов годовых - при выборе заемщиком условий кредитования с личным страхованием; 17,4% - годовых - при выборе заемщиком условий кредитования без личного страхования.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.
25.12.2021года заемщик ФИО2 умер (л.д.10)
На момент смерти обязательства по кредитному договору не исполнены, согласно расчету и выписки по счету ФИО2 (л.д.12-13) по состоянию на 30.06.2022года общая задолженность заемщика перед банком составила 86322,86 рублей, из которых текущий основной долг 66 419,15 руб., текущие проценты 157,95 руб., просроченная задолженность 16 853,27 руб., просроченные проценты 2 748,36 руб., проценты по просроченной задолженности 144,13 руб. (л.д. 24-25). Расчет выполнен верно.
С заявлением о принятии наследства после умершего ФИО2 обратилась жена ФИО1, которой 14.01.2021 года выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №; право на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России».
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из разъяснений п. п. 59 и 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Установив указанные обстоятельства, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для возложения на ответчика, как наследника должника ответственности по долгам наследодателя по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из приобщенного к материалам дела платежного поручения № 26266 от 31.08.2022 года следует, что истец при направлении искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере 2790,0 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика (л.д. 8)
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление по исковому заявлению АО «МИнБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Московский Индустриальный банк» (АО «МИнБанк») задолженность по Кредитному договору № № 19.11.2021 в размере 86 332,86 рублей по состоянию на 30.06.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2790,00руб., в пределах стоимости перешедшего имущества.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной редакции.
Судья А.В. Шоркина
Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2022года.