Дело № 5 - 247/2022 УИД : 53RS0003-01-2022-001357-72
Постановление
«06» декабря 2022 года п. Демянск
Судья Валдайского районного суда Новгородской области, расположенного по адресу: <...> Галактионова Ю.П.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, инвалидностей, тяжких, хронических заболеваний не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения (если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания)
установил:
09 ноября 2022 года в отношении ФИО1 составлен административный протокол № 240913 за то, что ФИО1 20 октября 2022 года в 11 часов 25 минут возле дома № 17 в дер. Тарасово Демянского района Новгородской области находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на законное требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для составления административного протокола, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ отказался, скрылся, чем допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по доставлению в отдел полиции лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему выводу.
Как установлено из протокола об административном правонарушении № 240913 от 09 ноября 2022 года ФИО1 20 октября 2022 года в 11 часов 25 минут возле дома № 17 в дер. Тарасово Демянского района Новгородской области находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на законное требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для составления административного протокола, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ отказался, скрылся, чем допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по доставлению в отдел полиции лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении от 09 ноября 2022 года, рапортами сотрудников полиции и иными материалами в совокупности.
В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
По смыслу положений статей 1, 13, 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания, в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.
Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников полиции должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Вывод должностного лица о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, основан на составленном с его участием протоколе об административном правонарушении.
Полагаю, что при наличии имеющихся в деле доказательств, вывод должностного лица о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19. 3 КоАП РФ законен и обоснован.
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установленной.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является установленный законом порядок управления, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом признается признание вины, раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судом признается повторное совершение им однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.
В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения к мере административного наказания (штрафы не оплачены).
При этом, судом учитывается, что за совершение первого административного правонарушения за которое ФИО1 уже был подвергнут административному наказанию, не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Учитывая вышеизложенное, учитывая смягчающие и отягчающее обстоятельства, учитывая имущественное положение ФИО1, который не работает, ранее назначенные административные штрафы не оплачивает, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста, и полагает, что назначение административного наказания в виде административного ареста отвечает целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 КоАП Российской Федерации, оно соразмерно содеянному.
Препятствий, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ для назначения административного наказания в виде ареста не имеется, заболеваний, препятствующих назначению данного вида наказания ФИО1 не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на двенадцать суток.
Срок наказания исчислять с 14 часов 45 минут «06» декабря 2022 года.
Копию настоящего постановления направить в МО МВД РФ «Демянский», вручить ФИО1
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Валдайский районный суд.
Судья Ю.П. Галактионова