Решение по делу № 2А-2353/2024 от 03.03.2025 - об установлении для должника временного ограничения выезда из Российской Федерации.

Дело №2а-404/2025 (№2а-2353/2024)

24RS0004-01-2024-002022-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Березовка 03 марта 2025 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Царегородцевой М.А.,

при секретаре Юшковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседаний административное дело по административному исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1, об установлении для должника временного ограничения выезда из Российской Федерации,

установил:

представитель АО «Альфа-Банк» обратился в суд с административным иском к ФИО1, об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Требования мотивировал тем, что ФИО1, является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному <дата> в ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по Красноярскому краю на основании исполнительного документа № от <дата>, о взыскании долга в пользу АО «Альфа-Банк». В срок, установленный для добровольного исполнения требования исполнительного документа, требования исполнительного документа не исполнены, сведений об уважительности неисполнения указанного требования не представлено. В этой связи просит суд установить для должника ФИО1, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП.

Представитель административного истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещалась своевременно, должным образом.

Административный ответчик ФИО1,, представитель заинтересованного лица ОСП по Березовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались своевременно, должным образом.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Статьей 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах:

1) законности;

2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения;

3) уважения чести и достоинства гражданина;

4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации);

5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации

Согласно п.п. 5 ст.15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 24 февраля 2005 года № 291-О возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, признана не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей.

Согласно ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Судом установлено, что в производстве ОСП по Березовскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю находится исполнительное производство №-ИП от <дата> в отношении ФИО1,, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 445 027 рублей 55 копеек в пользу взыскателя АО «Альфа-Банк».

Постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> исполнительное производство №-ИП от <дата> объединено в сводное исполнительное производство с присвоением номера №-СД.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> в рамках сводного исполнительного производства №-СД в отношении должника ФИО1, ограничен выезд из Российской Федерации с <дата>.

Согласно справке, представленной ОСП по Березовскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю, о движении денежных средств по депозитному счёту по исполнительному производству №-ИП от <дата> по состоянию на <дата> перечислено взыскателю 86 247 рублей 79 копеек, остаток задолженности составляет 358 779 рублей 76 копеек.

Принимая во внимание, что в рамках сводного исполнительного производства №-СД в отношении должника ФИО1, судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> установлено ограничение выезда из Российской Федерации с <дата>, данное постановление до настоящего времени не отменено, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований АО «Альфа-Банк» к ФИО1, об установлении для должника временного ограничения выезда из Российской Федерации отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2025 года.

Председательствующий М.А.Царегородцева

Копия верна:

Копия верна

Судья