Дело №2-234/2023 г.
УИД № 32RS0029-01-2023-000148-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2023 года п. Суземка
Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шпырко Н.О.,
при секретаре судебного заседания Кучуриной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 614452 руб. 19 коп., судебных расходов в сумме 9344 руб. 52 коп. Исковые требования обоснованы следующими доводами. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № с использованием сторонами простой электронной подписи. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 500 000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев под 23,9% годовых. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик должным образом не исполнял.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом о дате и месте судебного заседания по месту регистрации, во всех случаях судебная корреспонденция возвращена суд с отметкой «истек срок хранения».
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. По общему правилу, местом жительства гражданина признается место его регистрации.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В связи с изложенным, ответчик ФИО1 считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, поскольку ответственность за неблагоприятные последствия, связанные с неполучением почтового отправления, лежит на ответчике. Сведений о том, что по объективным причинам ответчик не имел возможности получить судебное извещение, суду не представлено.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
В судебном заседании установлено, что 24.10.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № с использованием сторонами простой электронной подписи, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 500 000 руб. 00 коп. под 23,9% годовых со сроком возврата кредита на 60 месяцев.
Ответчик был включен в программу добровольного страхования заемщиков кредитов страховщиком АО «Совкомбанк Страхование».
ФИО1 в период пользования кредитом выплат в счет погашения кредита не производил.
В соответствии с п.4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правовых отношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
В соответствии с условиями банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документами на бумажном носителе, подписанным собственноручной подпись, и могут служить доказательством в суде.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ПАО «Совкомбанк» о принятии обеспечительных мер по настоящему делу удовлетворено. Наложен арест на принадлежащее ФИО1 и находящиеся у него и других лиц, имущество в пределах цены иска.
Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 614452 руб. 19 коп., из которых: комиссия за ведение счета -596 руб. 00 коп.; иные комиссии -27017руб. 68 коп.; дополнительный платеж- 38509 руб. 88 коп.; просроченные проценты -47901 руб. 50 коп.; просроченная ссудная задолженность – 500 000 руб. 00 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 225 руб. 90 коп.; неустойка на просроченную ссуду -186 руб. 32 коп.; неустойка на просроченные проценты -14 руб. 91 коп. Продолжительность просрочки составляет 118 дней.
Нарушение ответчиком ФИО1 своих обязательств перед ПАО «Совкомбанк» подтверждается уведомлением о наличии просроченной задолженности, расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что сумма долга ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 614452 руб. 19 коп., из которых: комиссия за ведение счета -596 руб. 00 коп.; иные комиссии -27017руб. 68 коп.; дополнительный платеж- 38509 руб. 88 коп.; просроченные проценты -47901 руб. 50 коп.; просроченная ссудная задолженность – 500 000 руб. 00 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 225 руб. 90 коп.; неустойка на просроченную ссуду -186 руб. 32 коп.; неустойка на просроченные проценты -14 руб. 91 коп.
Суд признает указанный расчет задолженности правильным и произведенным на основании условий кредитного договора.
Таким образом, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче заявления в доход государства была уплачена государственная пошлина в размере 9344 руб. 52 коп.
В связи с чем, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 344 руб. 52 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, ИНН № в пользу ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты>), денежные средства в сумме 614452 (шестьсот четырнадцать тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 19 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9344 (девять тысяч триста сорок четыре) рубля 52 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Н.О. Шпырко
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.