Дело № 2 - 2756/2023 ( 59RS0002-01-2023-002530-61 )

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 25 августа 2023 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Еловикова А.С.

при секретаре Фроловой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юнона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Юнона» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей гр. К о взыскании задолженности по договору займа в размере 10 000 руб., процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 466 руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 033, 99 руб.. неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 950 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Юпитер 6» и гр. К заключили договор потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в размере 10 000 руб., с начислением процентов в размере 0,378% за каждый день пользования денежными средствами ва случае возврата займа в первый срок, согласованный в графике платежей, а также процентов в размере 1% за каждый день пользования в случае возврата займа во второй срок оговоренный в графике платежей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму микрозайма и проценты за пользование займом в обусловленный договором и графиком платежей срок.

Заемщик обязался возвратить полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование займом сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства заемщиком перед кредитором по договору не исполнены, в связи с чем у должника образовалась задолженность по основному долгу в размере 10 000 руб., по уплате процентов в размере 4466 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 033,99 руб.. неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Юпитер 6» и ООО «Юнона» заключён договор уступки прав требования (цессии).

ДД.ММ.ГГГГ гр. К умерла.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

Истец о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при предъявлении иска заявлялось требование о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте суда <данные изъяты> В судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

Судом неоднократно направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика, заблаговременно направлено судебное извещение по адресу регистрации и адресу, указанному в исковом заявлении. Извещение ответчиком не получено и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Как указано в п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.

Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к нему исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия.

Данные действия ответчика свидетельствуют о злоупотреблении им своими процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела документам, в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК Российской Федерации, признав причину неявки ответчика неуважительной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации: (с учетом положений ст. 819 ГК РФ): если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации: по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Юпитер 6» и гр. К заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 10 000 руб., с начислением процентов в размере 135,05 % годовых (0,37% в день) при пользовании заемщиком денежными средствами в течение первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 365. 135,42% годовых (0,37% в день) при пользовании заемщиком денежными средствами в течение первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 366, 365% годовых (1% в день) при пользовании заемщиком денежными средствами по истечении первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 365, 366% годовых (1% в день) при пользовании заемщиком денежными средствами по истечении первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 366 (л.д. 11-13).

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора микрозайма возврат суммы займа и уплата процентов производится разовым платежом по окончании первого или второго срока возврата займа. заемщик вправе выбрать на свое усмотрение первый или второй срок возврата займа.

Сумма возврата при наступлении первого срока, с учетом суммы займа и начисленных процентов 14 366 руб., при наступлении второго срока, с учетом суммы займа и начисленных процентов – 14 466 руб. (п.18,19 договора).

В соответствии с п.12 договора при нарушении заемщиком второго срока возврата займа заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,05% непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% от не погашенной части суммы основного долга.

Заемщик был ознакомлена и согласен с условиями договора.

Свои обязательства по договору займа ООО МФК «Юпитер 6» исполнил надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В нарушение условий договора, гр. К не выплатила займ с процентами за пользование суммой займа в установленные договором сроки.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Юпитер 6» и ООО «Юнона» заключили договор уступки прав требования. В рамках данного договора к ООО «Юнона» как к цессионарию перешли права и обязанности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «Юпитер 6 » и гр. К (л.д. 19-21).

Согласно расчету истца, задолженность гр. К по договору займа составляет 24 999,99 руб. в том числе: 10 000 руб. – основной долг, 4466 руб. – проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10 033,99 руб. – проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 500 руб. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик гр. К умерла.

Нотариусом нотариальной палаты Пермского края ФИО2, после смерти гр. К, заведено наследственное дело №.

Наследником по закону являются сын ФИО1, который подал заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ. наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> ? доле в праве собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес> ? доле в праве собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>; правах на денежные средства, хранящиеся во вкладах в ПАО Сбербанк.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость объекта недвижимости – квартиры по адресу: <адрес> составляет 1 856 699,67 руб., кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет 1 675 941,86 руб.; кадастровая стоимость земельного участка по адресу: <адрес> составляет 662598,72 руб.; кадастровая стоимость жилого дома по адресу: <адрес> составляет 112 299,42 руб. (л.д. 40-46).

По сведениям нотариуса нотариальной палаты Пермского края ФИО2, сын наследодателя гр. К - ФИО1 подал нотариусу заявление о принятии наследства, однако свидетельства о праве на наследство по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не выдавались.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 34 Постановления предусмотрено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя. Исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Согласно п. 60 Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60 Постановления).

Согласно п. 61 Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с п. 63 Постановления при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, о том что, сведения о принятии ответчиком ФИО1 наследства, оставшегося после смерти гр. К, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

28.01.2019 вступил в силу Федеральный закон от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В силу ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Данные изменения вступили в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Договор потребительского микрозайма № между ООО МФК « Юпитер 6» и гр. К заключен ДД.ММ.ГГГГ, после вступления в силу приведенного закона, следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма до достижения полуторакратного размеров суммы займа.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Сумма процентов за пользование суммой займа, начисленных ответчику по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4466 руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 033,99 руб., а также неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 руб. в совокупности не превышает полуторакратного размера суммы займа (10 000 руб.*1,5).

Денежные средства по договору получены заемщиком гр. К ДД.ММ.ГГГГ. Первый срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ, второй срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ.

Из пункта 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при определении ставки процентов за пользование микрозаймом необходимо руководствоваться законодательством, действовавшим на дату заключения договора микрозайма.

В ДД.ММ.ГГГГ действовали среднерыночные значения полной стоимости потребительского кредита (займа) до 30 000 руб. включительно, которые были опубликованы Банком России ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте <данные изъяты> Поэтому именно этими значениями были обязаны руководствоваться на момент заключения договора займа его стороны и прежде всего займодавец, являющийся микрофинансовой организацией.

Согласно данных Банка России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) от 61 до 180 дней включительно, в том числе до 30 000 руб. включительно, на дату заключения договора составляет 321,084 %, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов составляет 365%.

По договору, установлена полная стоимость займа в размере 135,841% годовых, таким образом, установленный размер процентов не свидетельствует о их явно завышенном размере, учитывая предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), определенных Банком России.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены требования ПАО «Совкомбанк» по другому кредитному договору, с ответчика взыскано денежные средства в размере 404 244,42 руб.

Таким образом, разрешая спор по существу, суд, исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, принимая во внимание иные судебные акты, стоимость перешедшего к ответчику имущества после смерти гр. К превышает сумму заявленной ко взысканию задолженности, с учетом установленного факта наличия у наследодателя гр. К на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании задолженности с ответчика ФИО1, как наследника гр. К, принявшего наследство, в пределах стоимости наследственной массы. В связи с чем с ответчика в пользу ООО «Юнона» подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 999,99 руб. из которых 10 000 руб. – сумма невозвращенного основного долга, 4466 руб. – сумма процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10033,99 руб. – сумма процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 500 руб. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд находит правильным, поскольку произведен в соответствии с условиями договора займа, с учетом фактически исполненных заемщиком обязательств по данному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 950 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235,237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Юнона» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 999,99 руб., расходы по оплате госпошлины суммы в размере 950 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: А.С. Еловиков