УИД 70RS0010-01-2025-000574-24

№ 2а-367/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стрежевой Томской области 30 мая 2025 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего Шойжун А.А.,

с участием помощника прокурора г. Стрежевого Томской области Колесниковой А.Ю.,

представителя административного истца – ст. инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области А.,

при секретаре судебного заседания Кругловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Стрежевом Томской области административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по <адрес> Ю. к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по <адрес> Ю. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором в целях предупреждения совершения ФИО1 повторных преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, и ссылаясь на положения п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст. 3, п. 1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования городской округ «Стрежевой» без разрешения контролирующего органа. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Стрежевским городским судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившийся по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил два административных правонарушения -против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечен к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, регистрации не имеет, ведет бродяжнический образ жизни, не работает.

В судебном заседании представитель административного истца А. административное исковое заявление поддержал по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего заявления надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, указав, что исковые требования административного истца признает в полном объеме, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть настоящее заявление в отношении ФИО1, явка которого не признана судом обязательной, в его отсутствие.

Выслушав административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

В силу ст. 2 указанного Федерального закона основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, новых преступлений и других правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 1 данного закона административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Стрежевским городским судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по окончанию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за совершение которого осужден ФИО1, относится к категории тяжких, как это следует из ч. 4 ст. 15 УК РФ, следовательно, в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Как установлено судом, в течение одного года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил два административных правонарушения: постановлением Стрежевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту на срок 2 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту на срок 8 суток. Вышеуказанные постановления вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, на путь исправления не встал, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

ФИО1 временно проживает по адресу: <адрес>, ком.1, регистрации и постоянного места жительства не имеет, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

На основании изложенного, учитывая личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения характеризующие поведение административного ответчика после освобождения из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также с целью защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст. 5 ФЗ РФ № 64-ФЗ, суд находит заявленные требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению, считая необходимым и целесообразным установление в отношении ФИО1 административного надзора на срок 3 года.

Статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, которые подлежат установлению в отношении поднадзорного лица.

Определяя виды административных ограничений, суд учитывает, изложенные положения закона, а также разъяснения п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), принимая во внимание образ жизни ФИО1, который в настоящее время не работает, обстоятельства совершения преступления, поведение лица после освобождения от отбывания наказания из исправительного учреждения, считает необходимым установить административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования городской округ «Стрежевой» без разрешения контролирующего органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175- 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по <адрес> Ю. к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 3 (три) года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы муниципального образования городской округ «Стрежевой» без разрешения контролирующего органа.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Стрежевской городской суд Томской области.

Председательствующий: