63RS0039-01-2019-006669-69

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 мая 2025 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Гордополовой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1572/2025 по административному иску МИФНС России № 18 по Самарской области к ФИО1 В.чу о взыскании налоговой недоимки,

установил:

МИФНС России № 18 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, указав, что административный ответчик обязанность по уплате налогов не исполнил, судебный приказ о взыскании недоимки отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Просила взыскать задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере № рублей и пени в размере № рублей.

Решением Ленинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования удовлетворены. С ФИО1 в пользу МИФНС России № 18 по Самарской области взыскана задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере № руб., пени в размере № руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ отменено, административное дело направлено на новое рассмотрения в суд первой инстанции.

В судебном заседании административный ответчик возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на истечение срока взыскания налога, а также несоблюдение налоговым органом порядка направления налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате налога.

Представители административного истца, заинтересованного лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст.75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 Налогового кодекс РФ).

Из материалов дела следует, что в проверяемый налоговый период (2014 год) за ответчиком было зарегистрировано транспортное средство МерседесG55A, государственный регистрационный знак №.

На основании сведений о зарегистрированных объектах налогообложения налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2014 и 2016 гг. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговое уведомление и требование об уплате налога направлены заказной почтой по адресу: <адрес> что подтверждается почтовыми реестрами (л.д. 10, 12).

Административным ответчиком требование оставлено без исполнения.

Положениями ст. 48 НК РФ (в применимой редакции, действовавшей в период выставления требования) определено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Установлено, что заявление о вынесении судебного приказа подано мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный срок.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области вынесен судебный приказ №, который ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения.

Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вопреки доводам административного ответчика, установленный ст. 48 НК РФ срок обращения в суд за взысканием налоговой недоимки налоговым органом соблюден.

Доводы административного ответчика о нарушении порядка направления налогового уведомления и требования об уплате налога подлежат отклонению.

Статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлена обязанность граждан Российской Федерации зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В силу пункта 2.1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Пунктом 5 статьи 31 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае направления документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, по почте такие документы налоговым органом направляются налогоплательщику - физическому лицу по адресу места его жительства или по предоставленному налоговому органу адресу для направления документов, указанных в настоящем пункте, содержащемуся в Едином государственном реестре налогоплательщиков.

По информации МИФНС России № 18 по Самарской области, предоставленной на запрос суда, согласно данным Единого государственного реестра налогоплательщиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ адрес места жительства ФИО1: <адрес>, <адрес>.

Налоговое уведомление и требование об уплате налога направлялись по последнему известному налоговому органу адресу регистрации ФИО1

Тот факт, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по указанному адресу и корреспонденцию не получал, не свидетельствует о несоблюдении налоговым органом установленной процедуры уведомления налогоплательщика о необходимости уплатить налоги, погасить задолженность, предшествующей обращению в суд. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что регистрация гражданина по месту жительства является способом уведомления налогового органа о месте проживания налогоплательщика, и у налогового органа отсутствует обязанность производить розыск места жительства (пребывания) налогоплательщика, то направление налогового уведомления и требования об уплате налогов за спорный период по последнему известному адресу регистрации административного ответчика необходимо расценивать как надлежащее исполнение налоговым органом обязанности, предусмотренной статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации.

Сведений об изменении своего места жительства ФИО1, являющийся налогоплательщиком, не сообщал.

Доказательств исполнения обязанности по уплате транспортного налога за спорный налоговый период материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование налоговой инспекции о взыскании с административного ответчика налоговой недоимки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Поскольку на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере № руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере № рублей, пени в размере № рублей.

Взыскать с ФИО1 ча, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в бюджет г.о. Самара государственную пошлину в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) А.И. Иванова

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 21.05.2025.