УИД 78RS0005-01-2022-003142-97
Дело № 2-5123/2022 1 августа 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи – Поляниной О.В.
при секретаре – Старковой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы по месту жительства в 3-х комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> на основании Договора социального найма жилого помещения № от 10.08.2010.
24.03.2021 мировым судьей судебного участка № 46 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ № 2-452/2021-46 о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.04.2019 по 30.11.2020.
06.08.2021 определением мирового судьи судебного участка № 51 Санкт-Петербурга отменен судебный приказ по гражданскому делу № 2-693/2021-51, выданный 15.07.2021 о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в связи с поступившими возражениями относительно судебного приказа.
В период с 01.04.2019 по 04.04.2021 ответчики прекратили вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность.
В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом частичного погашения задолженности, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за период с 01.04.2021 по 04.04.2021 в размере № копейку.
Истец обратился в суд с иском о солидарном взыскании суммы задолженности с ответчиков, ссылаясь на то, что до настоящего времени задолженность не погашена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчики в суд не явились, извещены, сведений об уважительности причин неявки, письменных возражений по существу спора не представили, в связи с чем, на основании п.4 ст.167 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ суд считает, что в данном случае неявка ответчиков не может препятствовать рассмотрению дела в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Из материалов дела усматривается, что ответчики на основании договора социального найма были вселены и до настоящего времени зарегистрированы по месту жительства на вышеуказанной жилой площади, что подтверждается справкой о регистрации (л.д. 9). Сумма задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подтверждается выпиской по лицевому счету, на основании сведений которой истцом составлен расчет, не оспоренный ответчиками (л.д. 15). Ответчиками факт наличия задолженности не оспаривается. Доказательств погашения задолженности, ответчиками суду в том или ином размере не представлено.
Согласно справке Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» от 29.07.2022 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.04.2019 по 04.04.2021 на 29.07.2022 составляет № копейка. За период с 05.04.2021 по 30.04.2021 задолженность погашена.
Оценивая вышеизложенное, суд находит, что задолженность по оплате жилого помещения и коммунальным услугам подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № копейка.
Поскольку госпошлина истцом не уплачена, удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме № копеек, в равных частях с каждого, а именно № копейки.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2019 по 04.04.2021 в сумме № копейку.
Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 государственную пошлину в доход местного бюджета Санкт-Петербурга в сумме № копеек, в равных частях с каждого, а именно № копейки с каждого из ответчиков.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт- Петербурга.
Судья <данные изъяты>
Решение суда изготовлено в окончательной форме 08.08.2022.