Дело № 2а-77/2023

УИД 21RS0014-01-2022-000663-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики

В составе:

Председательствующего судьи Калининой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации мотивируя свои требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя и он обязан уплачивать налоги. На основании исполнительного документа - постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) от (дата) № судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании 108387 руб. в отношении налогоплательщика. В соответствии с п. 2 Постановления должнику установлен 5-ти дневной срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления. До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не выполнены в полном объеме.

Административный истец указывая, что установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо в целях защиты прав инспекции не только как взыскателя, но и как участника бюджетных отношений, ссылаясь на п. 5 ст. 15 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", ч. 3 ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве" просит установить в отношении ФИО1. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по названному исполнительному производству.

Представитель административного истца - заместитель руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике ФИО2 в административном иске просил о рассмотрении административного иска без участия представителя инспекции, о чем так же представлено отдельное заявление.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Представитель заинтересованного лица Урмарского РОСП УФССП по Чувашской Республике, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исходя из того, что в судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, не явились, их явка не признана судом обязательной, суд в соответствии со ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассматривает административное дело в отсутствие указанных лиц и представителей.

Исследовав письменные доказательства, приложенные к материалам дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 67 Федерального "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей.

Частью 3 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ установлено, что в случае, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 названной статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном названной статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Из изложенных правовых норм следует, что в случае возбуждения исполнительного производства по исполнительным документам, которые не являются судебным актом или выданы не на основании судебного акта, временное ограничение выезда из Российской Федерации устанавливается в судебном порядке.

Постановлением УФНС России по Чувашской Республике от (дата) № принято решение о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества ФИО1 в пределах сумм, указанных в требовании от (дата) № в размере 108387 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Урмарскогоо РОСП УФССП по Чувашской Республике от (дата) в отношении должника ФИО1. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 108387 руб. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по (адрес изъят) Чувашской Республики, на основании исполнительного документа, акта органа, осуществляющего контрольные функции (дата) г. №, по делу № от (дата) г. (Предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных) ему в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 108387 руб.

Согласно п. 2 указанного постановления должнику ФИО1 установлен 5-ти дневной срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.

Должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства.

Таким образом исходя из того, что ФИО1 надлежащим образом был уведомлен о наличии задолженности в пользу межрайонной ИФНС России по г. Новочебоксарску Чувашской Республики, задолженность, подлежащую взысканию, должник не оплачивает, суд приходит к выводу, что у должника отсутствуют уважительные причины для неисполнения требований исполнительного документа, а принятые меры со стороны судебного пристава-исполнителя не привели к фактическому их исполнению в связи с уклонением должника от погашения задолженности. В связи с этим суд считает возможным и целесообразным в целях побуждения должника к своевременному и полному исполнению требований исполнительного документа, длительное время находящегося на исполнении, установить для должника ФИО1. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике удовлетворить.

Установить ФИО1, (адрес изъят) временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству, возбужденному на основании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по (адрес изъят) Чувашской Республики от (дата) года №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия через Урмарский районный суд ЧР.

Судья Калинина Л.А.