УИД 46RS0011-01-2022-001324-19

Гр. дело №2-1435/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курск 05 сентября 2022 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кофановой И.В.,

при секретаре Кошелевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.03.2020 года в размере 508583 рубля 68 копеек, взыскании судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины, в размере 8285 рублей 84 копейки, указав в обоснование иска, что 12.03.2020 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в рамках которого последней предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 23.06.2022 года размер задолженности на период с 27.12.2021 года по 23.06.2022 года составляет 508583 рубля 68 копеек, из них: задолженность по процентам – 20388 рублей 95 копеек, задолженность по основному долгу – 486601 рубль 74 копейки, неустойка – 1592 рубля 99 копеек.

Истец АО «Почта Банк» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, своего представителя не направил, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени его проведения, не явилась, об уважительности причин своей неявки суд заблаговременно в известность не поставила, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовала.

Учитывая неявку ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в заочном производстве, суд на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст.1, ст. 9 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договоре и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании положений ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

12.03.2020 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, состоящий из заявления о предоставлении персональной ссуды, индивидуальных условий, условий предоставления кредитов, а также тарифов, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 635400 рубля с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 13,9% годовых.

Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде.

В соответствии с заключенным между Банком и заемщиком соглашением о простой электронной подписи, электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается банком клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

В силу п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

При заключении договора ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах (п. 14 заявления).

При получении кредита ФИО1 также выразила свое согласие быть застрахованной в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», а также на подключение услуг – «Гарантированная ставка» и «Все под контролем» (п. 17 заявления, Тарифы).

Согласно п. 1.8 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» клиент обязуется возвратить Банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

ПАО «Почта Банк» надлежащим образом исполнило свои обязательства перед заемщиком, перечислив на его счет денежные средства в размере 635400 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязалась до 12 числа каждого месяца погашать плановую сумму в размере 14765 рублей. При этом, договором (Тарифы) предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных процентов за пользование кредитом 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

ФИО1 воспользовалась денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету на имя ФИО1 за период с 12.03.2020 года по 22.06.2022 года.

31.01.2020 года в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений, предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка указание на публичный статус») (протокол № от 31.01.2020 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Истец 02.03.2022 года обратился с заключительным требованием в адрес заемщика о принятии мер к погашению задолженности в полном объеме и расторжении договора с 17.04.2022 года в случае невыполнения требований Банка. Однако, ответчиком мер к добровольному погашению задолженности не принято.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательств.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от 12.03.2020 года по состоянию на 23.06.2022 года задолженность составляет 508583 рубля 68 копеек, из них: задолженность по процентам – 20388 рублей 95 копеек, задолженность по основному долгу – 486601 рубль 74 копейки, неустойка – 1592 рубля 99 копеек.

Суд соглашается с расчетом, предоставленным истцом, а ответчиком данный расчет не опровергнут, и считает его достоверным и допустимым доказательством.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

В связи с вышеизложенным, поскольку ФИО1 свои обязательства по договору кредита не выполняет, что является существенным нарушением договора с ее стороны, суд находит исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.03.2020 года по состоянию на 23.06.2022 года подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом АО «Почта Банк» при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 8285 рублей 84 копейки.

В связи с вышеизложенным, поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым взыскать со ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 12.03.2020 года в размере 508583 (пятьсот восемь тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 68 копеек, из которых: задолженность по процентам – 20388 (двадцать тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 95 копеек, задолженность по основному долгу – 486601 (четыреста восемьдесят шесть тысяч шестьсот один) рубль 74 копейки, неустойка – 1592 (одна тысяча пятьсот девяносто два) рубля 99 копеек.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в сумме 8285 (восемь тысяч двести восемьдесят пять) рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Курского районного суда

Курской области И.В. Кофанова