УИД 77RS0006-02-2025-001636-26

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-560/2025 по иску ООО «ПКО «ТОР» к Эролу Дженку о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «ПКО «ТОР» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 27.11.2024 года в размере сумма, суммы неоплаченных процентов по ставке 36,90 % по состоянию на 27.11.2024 года в размере сумма, суммы неустойки по состоянию на 27.11.2024 года в размере сумма, процентов по ставке 36,90 % годовых, на сумму основного долга сумма за период с 28.11.2024 года по день фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 20 % годовых на сумму основного долга сумма, за период с 28.11.2024 года по день фактического погашения задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование иска указано, что ООО МКК РБ Кредит, и Эрол Дженк заключили кредитный договор № 9379Z137KDN112492122 от 23.11.2023 г. В соответствии с условиями договора должнику предоставлены денежные средства в сумме сумма на срок до 25.11.2030 из расчета 36.90 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 36.90 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых. 02.03.2023 года ООО МКК «Польза-Финанс» переименовано в ООО МКК РБ Кредит. Между ООО МКК РБ Кредит и ООО «ПКО ТОР» был заключен договор цессии (об уступке права (требования) № 25/11/24-1 от 25.11.2024 г., а также дополнительное соглашение № 1 от 27.11.2024 к договору цессии (об уступке права (требования). Уступка прав требования состоялась. Обязательства по оплате договора уступки прав требования исполнены ООО «ПКО «ТОР» в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями. На основании указанного договора и дополнительного соглашения к нему, к ООО «ПКО «ТОР» (новый кредитор) перешло право требования задолженности по кредитному договору, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. В период с 27.11.2024 г. по 04.02.2025 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Таким образом, задолженность по договору составила: - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27.11.2024 года в размере сумма, сумма неоплаченных процентов по ставке 36,90 % по состоянию на 27.11.2024 года в размере сумма, сумма неустойки по состоянию на 27.11.2024 года в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ извещен; просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просил; возражений относительно исковых требований, не представил.

Руководствуясь положениями ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, изучив и проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по договору займа банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее по тексту - Закон о микрофинансовой деятельности) предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

На основании ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на момент заключения договора, а именно N 10 от 02.08.2019 г., вступившей в законную силу с 01.01.2020 г.) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основе обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, права первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

Как установлено в судебном заседании, между ООО МКК РБ Кредит, и ФИО1 заключен кредитный договор № 9379Z137KDN112492122 от 23.11.2023 г. (л.д. 24-26)

В соответствии с условиями договора должнику предоставлены денежные средства в сумме сумма на срок до 25.11.2030 из расчета 36.90 % годовых.

Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 36.90 % годовых в соответствии с графиком погашения.

Заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом ежемесячными платежами в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей (п. 6 индивидуальных условий договора микрозайма).

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых.

В соответствии с п. 14 индивидуальных условий договора микрозайма заемщик согласен с общими условиями, которые размещаются на сайте кредитора в сети "Интернет" по адресу: www.rbcredit.ru и представляются по просьбе заемщика по месту оформления микрозайма на бумажном носителе.

Данный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени заемщика и займодавца, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом сторонами не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем, его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

Факт исполнения обязательств по перечислению денежных средств по договору займа ООО МКК РБ Кредит подтверждается сверкой расчетов по займу и ответчиком не оспаривается.

02.03.2023 года ООО МКК «Польза-Финанс» переименовано в ООО МКК РБ Кредит.

Между ООО МКК РБ Кредит и ООО «ПКО ТОР» был заключен договор цессии (об уступке права (требования) № 25/11/24-1 от 25.11.2024 г., а также дополнительное соглашение № 1 от 27.11.2024 к договору цессии (об уступке права (требования). (л.д. 14-19)

В период с 27.11.2024 г. по 04.02.2025 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Таким образом, задолженность по договору составила:

- сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27.11.2024 года в размере сумма,

- сумма неоплаченных процентов по ставке 36,90 % по состоянию на 27.11.2024 года в размере сумма,

- сумма неустойки по состоянию на 27.11.2024 года в размере сумма

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его арифметически верным, обоснованным, произведенным в соответствии с условиями Договора и с учетом внесенных ФИО1 в счет погашения займа платежей, каких-либо оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

Доказательств отсутствия заложенности в указанном размере, внесения платежей в счет ее погашения, а также контррасчета в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

На основании изложенного, с учетом положений вышеуказанных статей, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания денежных средств по договору займа в полном объеме.

Условиями кредитования являются срочность, платность и возвратность. Поскольку задолженность по займу ответчик не оплатил, то за пользование им денежными средствами подлежат начислению предусмотренные кредитным договором проценты.

Также у суда нет оснований для освобождения ответчика ФИО1 от ответственности за нарушение сроков погашения займа. Как указано выше, по условиям договора микрозайма он обязан уплачивать кредитору неустойку, которая начислена на 27.11.2024 г., и с 28.11.2024 г. истец просит начислять ее до момента возврата суммы основного долга.

Это требование соответствует закону. Все то время, что ответчик не возвращает займ, ему за каждый день просрочки начисляется договорная неустойка в размере 20% годовых на сумму непогашенной в срок части основного долга.

По договору займа, первоначально заключенному между микрофинансовой организацией и ФИО1 23.11.2023, срок его предоставления был определен в 84 месяца, до 25.11.2030 г.

По этому договору истец также просит начислять проценты на сумму основного долга, т.е. сумма, а также договорную неустойку по ставке 20% годовых, с 28.11.2024 г. и до дня погашения задолженности.

Доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по договору займа, ответчиком суду не представлено.

Суд также находит законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой микрозайма и неустойки по дату фактического исполнения обязательства, поскольку в силу п. 2 ст. 809, п. 3 ст. 810, 811 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты и неустойка выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ей займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский вклад.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска – сумма в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 , 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с фио фио (паспортные данные......) в пользу ООО «ПКО «ТОР» (ИНН <***>) задолженность по договору № 9379Z137KDN112492122 от 23.11.2023 г. задолженность по состоянию на 27.11.2024 г. в сумме невозвращенного основного долга в размере сумма, проценты по ставке 36,90 % в размере сумма, неустойка в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскивать с фио фио (паспортные данные......) в пользу ООО «ПКО «ТОР» (ИНН <***>) проценты по ставке 36,90 % годовых, начисляемые на сумму основного долга с учетом его фактического погашения, за период с 28.11.2024 года до дня полного погашения суммы основного долга по договору займа.

Взыскивать с фио фио (паспортные данные......) в пользу ООО «ПКО «ТОР» (ИНН <***>) неустойку по ставке 20% годовых от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму основного долга, начиная с 28.11.2024 года до дня полного погашения суммы основного долга по договору займа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Дорогомиловский районный суд адрес по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.И. Овчинникова