Решение по делу № 2-494/2023 от 21.07.2023

Дело (УИД) 58RS0012-01-2023-000813-51

Производство № 2-494/2023

заочное

Решение

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Лавровой С.А.,

при секретаре Макеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленного требования истец указывает, что между ней и ФИО2 был заключен Договор займа № ДЗ/2019-02, согласно которому она передала в собственность Ответчику денежные средства в размере 2 000 000 рублей наличными по расписке, согласованной в приложении ... к Договору займа. Ответчик обязался вернуть Истцу сумму займа и оплатить денежные средства за пользование суммой займа в размере 500 000 рублей. Срок возврата займа – до ....

08.06.2019 года Истец передала Ответчику по расписке денежные средства в размере 2000 000 рублей в качестве исполнения обязательств по Договору займа. Однако Ответчик денежные средства в срок и в порядке, предусмотренном Договором займа, не вернул.

16.05.2023 года в адрес Ответчика направлена претензия о возврате денежных средств по Договору займа. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно п. 1.1. Договора займа Заимодавец передал Заемщику денежные средства в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей. На данную сумму подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ.

Таким образом за период с 09.06.2020г. (просрочка по Договору займа) по 05.06.2023г. (составление искового заявления) задолженность по процентам, за пользование чужими денежными средствами составила 328 878,88 руб.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 2 000 000 руб. по договору займа № ДЗ/2019-02 ФГБУ; Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства за пользование суммой займа в размере 500 000 руб. по договору займа № ДЗ/2019-02 ФГБУ. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2020 по 05.06.2023 гг.в размере 328 878,88 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами с 06.06.2023 г. по фактический день выплаты суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске. Просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон с вынесением заочного решения.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по договору займа Займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 08.06.2019 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор займа № ДЗ/2019-02, согласно которому ФИО1 передала в собственность ФИО2 денежные средства в размере 2 000 000 рублей наличными по расписке, согласованной в приложении № 1 к Договору займа. ФИО2 обязался вернуть ФИО1 сумму займа и оплатить денежные средства за пользование суммой займа в размере 500 000 рублей. Срок возврата займа – до 08 июня 2020 года.

08.06.2019 года ФИО1 передала ФИО2 по договору денежного займа № ДЗ/2019-02 денежные средства в размере 2 000 000 рублей, сроком до 08.06.2020. согласно п.2.1 заемщик обязался выплатить 500 000 руб.за пользование денежными средствами.

Пунктом 3.1. Договора предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа Займодавец вправе требовать от Заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст. 811, п.1 ст. 395 ГК РФ

Однако ФИО2 денежные средства в срок и в порядке, предусмотренном Договором займа, не вернул.

16.05.2023 года в адрес ФИО2 направлена претензия о возврате денежных средств по Договору займа. Данное требование ФИО2 не выполнил. В настоящее время ФИО2 не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В соответствии с п. 1.4 сумма займа считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счёт Займодавца, или иным способом, подтвержденным документально. Согласно п. 2.2 Денежные средства в размере, установленном п. 2.1 Договора займа за пользование Суммой займа оплачиваются одновременно с возвратом Суммы займа.

Истец обратился в суд с иском к ответчику заявив к взысканию суммы займа в размере 2 000 000 руб., суммы процентов за пользование Суммой займа в размере 500 000 руб. и сумму процентов начисленную на основании указанного выше п. 3.1 Договора денежного займа за период с 09.06.2020 по 05.06.2023 в размере 328 878,88 руб..

Из представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору денежного займа, составленного в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и условиями Договора денежного займа, общая сумма задолженности ответчика по Договору денежного займа по состоянию на 05.06.2023 года составляет 2 828 878,88 руб.

Судом расчет проверен, установлено, его соответствие условиям Договора денежного займа, требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности Заемщика по кредитному договору у суда не имеется.

Доказательств погашения задолженности по Договору денежного займа ответчиком суду не представлено.

Из материалов дела усматривается, что истцом в адрес ответчика направлялась претензия о возврате денежных средств по договору займа в связи с нарушением условий кредитного договора.

Разрешая исковые требования, суд, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на 05.06.2023 года, взыскании с ответчика в пользу истца в соответствии с ст.395 ГПК РФ процента за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2020 по 05.06.2023 гг., период с 06.06.2023 по фактический день выплаты суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2, ... года рождения, паспорт серии ..., выдан ... ... задолженность по кредитному договору <***>, от 08.06.2019, в размере 2 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2020 года по 05.06.2023 г. в размере 328 878,88 руб.,Всего: 2 828 878,88 руб. а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2023 г. по фактический день выплаты суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Каменский городской суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья С.А.Лаврова

решение изготовлено 21 июля 2023 г.