Дело № 2-390/2023
УИД 47RS0006-01-2022-005638-24
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гатчина 12 января 2023 года
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Литвиновой Е.Б.,
при секретаре Бойковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Коммунальные системы Гатчинского района» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины,
третье лицо: Администрация МО «Большеколпанское сельское поселение» Гатчинского муниципального района Ленинградской области,
установил:
АО «Коммунальные системы Гатчинского района» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 133801,84 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3876,04 руб.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец является гарантирующей организацией по водоснабжению и водоотведению, а также единой теплоснабжающей организацией на территории Гатчинского района Ленинградской области. По адресу: <адрес>, истец предоставляет такие коммунальные услуги, как: отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение. Ответчики зарегистрированы в указанной квартире и являются нанимателями жилого помещения. Предоставление коммунальных услуг потребителям осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса РФ, постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 договор на поставку коммунальных ресурсов был заключен с ООО «Управляющая компания ЖКХ №1». Согласно постановлению Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 в договоре ресурсоснабжения может быть предусмотрено право исполнителя коммунальных услуг уступить в пользу ресурсоснабжающей организации права требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате коммунальных услуг. В связи с длительной неоплатой задолженности истец обратился в судебный участок № 35 Гатчинского района Ленинградской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг. 20.07.2021 мировым судьей судебного участка № 35 Гатчинского района Ленинградской области был вынесен судебный приказ по делу № 2-1437/2021, который бал отменен 09.02.2022 по заявлению С.А.А. По данным АО «ЕИРЦ ЛО» задолженность ответчиков перед истцом за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 133801,84 руб.
Представитель истца – Т.В.Б., явившись в судебное заседание, настаивал на заявленных требованиях, подтвердив доводы, изложенные в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались судом о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации, откуда судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.
Дело с учетом мнения представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчиков и представителя третьего лица в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 117, 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (пп. 1 п. 2 ст. 153 ЖК РФ).
Согласно п. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Частью 1 статьи 322 ГК РФ установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Материалами дела подтверждается, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы С.А.А., ФИО2, ФИО1 (л.д. 18).
В силу п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом, например лифтом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 ЖК РФ).
На основании договора № поставки коммунальных ресурсов, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АО «Коммунальные системы Гатчинского района» и ООО «Управляющая компания ЖКХ №1» истец предоставляет коммунальные услуги (отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение) в том числе и жильцам дома по адресу: <адрес> (л.д. 8-12).
Пунктом 8.7 указанного договора предусмотрено право исполнителя уступить в соответствии с гражданским законодательством РФ в пользу ресурсоснабжающей организации права требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате соответствующей коммунальной услуги.
Определением мирового судьи судебного участка №35 Гатчинского района Ленинградской области по заявлению должника С.А.А. был отменен судебный приказ №2-1437/2021 о солидарном взыскании с ФИО1 Н.И.С.А.А., ФИО2 пользу АО «Коммунальные системы Гатчинского района» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133801,84 руб., расходов по оплате госпошлины размере 1938,02 руб. (л.д. 15).
Из текста определения следует, что С.А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения свободы.
Соответственно С.А.А. в заявленный истцом период не мог быть потребителем коммунальных услуг.
Согласно представленному в суд расчету (л.д. 17) за жилым помещением по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 133801,84 руб.
Из указанного расчета видно, что платежи за коммунальные услуги осуществлялись за указанный период не в полном объеме, а с ДД.ММ.ГГГГ вообще не производятся.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В нарушение ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, ответчиками доказательств частичной или полной оплаты задолженности не представлено.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы.
Истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 3876,04 руб., что подтверждается материалами дела, которая с учетом удовлетворенных требований подлежит взысканию солидарно с ответчиков в полном размере.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 117, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с ФИО1, ИНН №, ФИО2, ИНН №, в пользу АО «Коммунальные системы Гатчинского района», ИНН <***>, задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 133801,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3876,04 руб., а всего: 137677 (сто тридцать семь тысяч шестьсот семьдесят семь) руб. 88 коп.
Ответчики вправе подать в Гатчинский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированное решение составлено 19.01.2023
Подлинный документ находится в материалах
гражданского дела № 2-390/2023
УИД 47RS0006-01-2022-005638-24
Гатчинского городского суда Ленинградской области