УИД 45RS0006-01-2025-000018-07

Дело № 2а-78/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Каргапольский районный суд Курганской области в составе: председательствующего - Гомзяковой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Колчеданцевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12.02.2025 в р.п. Каргаполье административное дело по административному иску УФНС России по Курганской области к ФИО1 о взыскании пени,

установил:

УФНС России по Курганской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени. В обоснование иска указало, что в соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации п. 1 ст. 3, подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, 05.10.2015 снят с налогового учета и утратил статус индивидуального предпринимателя. 13.05.2015 в отношении административного ответчика Арбитражным судом Курганской области принято заявление о признании его несостоятельным (банкротом). 30.06.2015 введена процедура наблюдения, 30.09.2015 – процедура – конкурсное производство. Определением от 29.12.2020 (в полном объеме изготовлено 13.01.2021) процедура банкротства в отношении ФИО1 завершена, в освобождении от исполнения обязательств перед ФНС России должнику отказано. В связи с прекращением дела о банкротстве в отношении ФИО1 взыскание задолженности, включенной в РТК было возобновлено. Поскольку административный ответчик обязанности по уплате налогов в бюджет в сроки, установленные законодательством не исполнил, в его адрес в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации было направлено требование об уплате налогов на отрицательное сальдо ЕСН от 16.05.2023 № 1425 об уплате недоимки в размере 3048956 рублей 02 копейки, пени в размере 1948814 рублей 07 копеек, штрафы в размере 397236 рублей 20 копеек. 18.10.2023 в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации принято решение № 5830 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, решение направлено должнику заказным письмом. 21.06.2024 мировым судьей судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ № 2а-1918/2024 о взыскании пени в размере 36307 рублей 32 копейки, который определением от 15.07.2024 отменен, в связи с поступившими от административного ответчика возражениями. На 15.04.2024 сумма задолженности ФИО1 подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 36307 рублей 32 копейки – пени, начисленные на совокупную обязанность за период с 15.05.2024 по 06.06.2024. Указывает, что в совокупную обязанность для начисления пени на 15.05.2024 вошли: налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в размере 1942845 рублей, восстановленный в связи с прекращением процедуры банкротства; налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (за налоговые периоды, истекшие до 01.01.2011), в размере 766565 рублей 37 копеек, восстановленные в связи с прекращением процедуры банкротства; минимальный налог в размере 25162 рубля 97 копеек, восстановленный в связи с прекращением процедуры банкротства; транспортный налог (недоимка) в размере 115116 рублей, восстановленный в связи с прекращением процедуры банкротства, указанные недоимки взысканы по решению Каргапольского районного суда от 31.08.2024 № 2а-454/2023; транспортный налог в размере 43967 рублей 90 копеек за 2019 год, взыскан по решению Каргапольского районного суда Курганской области от 12.07.2021 № 2а-385/2021; транспортный налог в размере 35773 рубля за 2021 год, взыскан решением Каргапольского районного суда Курганской области от 05.08.2024 № 2а-313/2024; налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 2999 рублей, земельный налог за 2022 год в размере 2661 рубль, транспортный налог за 2022 год в размере 24746 рублей взысканы решением Каргапольского районного суда Курганской области от 28.08.2024 № 2а-424/2024. Просит взыскать с ФИО1 пени в размере 36307 рублей 32 копейки, начисленные на совокупную обязанность за период с 15.05.2024 по 14.05.2024.

В судебное заседание представитель административного истца – УФНС России по Курганской области не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 05.10.2015.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 29.12.2020 завершена процедура реализации имущества ФИО1 и ему отказано в освобождении от исполнения обязательств перед ФНС России в лице УФНС по Курганской области.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налогов, на основании ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 направлено требований от 16.05.2023 № 1425 об уплате задолженности, которое налогоплательщиком не исполнено.

В соответствии со ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи (п.5).

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (п. 2 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Пунктом 4 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Согласно ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации, задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных Налоговым кодекса Российской Федерации, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Согласно п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Исходя из смысла положений ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

Как разъяснено в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (ст. 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Принимая во внимание, что судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской области от 15.07.2024, с административным исковым заявлением налоговый орган обратился 10.01.2025, суд приходит к выводу о том, что срок обращения в суд в порядке административного производства УФНС России по Курганской области не пропущен.

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога и пени, в связи с чем, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего.

Согласно положениям ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Поскольку удовлетворение требования налогового органа о взыскании пеней возможно при условии своевременного принятия им мер к принудительному взысканию суммы соответствующего налога, значимым для правильного рассмотрения настоящего спора являлось установление обстоятельств возникновения и исполнения П. основных налоговых обязательств за спорные налоговые периоды.

Судом установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что решениями Каргапольского районного суда Курганской области от 28.08.2024 № 2а-424/2024, от 26.09.2024 № 2а-530/2024, от 31.08.2023 № 2а-454/2023, от 24.10.2023 № 2а-597/2023, от 24.12.2024 № 2а-638/2024 в пользу УФНС России по Курганской области были взысканы недоимки по налогам, а также пени на отрицательное сальдо ЕНС.

Названные решения вступили в законную силу, и административным ответчиком не обжаловались. Общая сумма недоимки составляет 2959836 рублей 24 копейки (1942845 рублей + 766565 рублей 37 копеек + 25162 рубля 97 копеек + 115116 рублей + 43967 рублей 90 копеек + 35773 рубля + 2999 рублей + 2661 рубль + 24746 рублей).

Таким образом, поскольку административным ответчиком ФИО1 в установленный законом срок, не были уплачены недоимка по налогам и пени, в установленный налоговым органом срок, ему обоснованно начислены пени за неуплату либо за просрочку уплаты по день исполнения совокупной обязанности включительно в соответствии с требованиями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Каких-либо доказательств, объективно подтверждающих исполнение ФИО1 обязанности по уплате взыскиваемой в рамках настоящего административного дела задолженности по пеням, административным ответчиком не представлено. Расчет взыскиваемых сумм административным ответчиком не оспорен.

Разрешая административный спор, суд, проверив произведенный налоговым органом расчет пени на совокупную обязанность, признает его правильным, соблюдение срока обращения налогового органа в суд административным исковым заявлением и приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований налогового органа.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика в доход муниципального образования Каргапольский муниципальный округ подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 4000 рублей (ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №*) о взыскании пени, начисленных на совокупную обязанность, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №*) пени за период с 15.05.2024 по 14.05.2024 в размере 36307 (тридцать шесть тысяч триста семь) рублей 32 копейки, начисленных на совокупную обязанность.

Задолженность перечислять на реквизиты: Наименование получателя: Казначейство России (ФНС России), ИНН <***>, КПП 770801001, наименование и местонахождения банка, в котором УФК по субъекту Российской Федерации открыт счет – Отделение Тула Банка Росс// УФК Тульской области, г. Тула, БИК банка получателя средств (БИК ТОФК) 017003983, № счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)) – 40102810445370000059, № счета получателя (номер казначейского счета) – 03100643000000018500, КБК 18201061201010000510.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №*) в доход Муниципального образования Каргапольский муниципальный округ Курганской области госпошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.Ю. Гомзякова

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2025 в 16:00.