УИД № 58RS0026-01-2022-001007-69
Дело № 2-238/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2023 года г. Никольск
Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,
при секретаре Мартыновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никольске гражданское дело по иску ООО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что между ответчиком ФИО1 и ООО <данные изъяты> был заключен договор потребительского займа <№> путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере 38300 руб., из которых, 300 руб. - страховка. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В своей деятельности взыскатель использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте общества, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО <данные изъяты> с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях»; а также в общих условиях предоставления, обслуживания и погашения займов для физических лиц ООО <данные изъяты> На основании данной статьи, договор займа ООО <данные изъяты> заключенный между должником и микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей общие условия и индивидуальные условия потребительского займа. В указанных документах содержались все существующие условия договора, предусмотренные действующим законодательством. Порядок подписания договора потребительского займа с использованием простой электронной подписи включает следующие действия: заемщик при оформлении документа получает одноразовый код в sms-сообщении; и вводит полученный в sms сообщении код в специальное окно; в случае, если код совпадает с кодом, отправленным в sms-сообщении, документ считается подписанным. Каждому клиенту индивидуально присваивается внутренний номер, который отображается в оферте на предоставление займами порядковый номер договора, по которому в дальнейшем клиент производит оплату, а также логин и пароль личного кабинета. Данную комбинацию заемщик указывает в специальном поле «логин», и в специальном поле «пароль» при входе в личный кабинет. 28.01.2021 года ООО <данные изъяты> уступило ООО <данные изъяты> права (требования) по договору займа <№>, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) <№> от 28 января 2021 года и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) <№> от 28 января 2021 года. 29.01.2021 года ООО <данные изъяты> уступило ООО <данные изъяты> права (требования) по договору займа <№>, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29 января 2021 года, и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) от 29 января 2021 года. 29.01.2021 года <данные изъяты> уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа <№>, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) <№> от 29 января 2021 года, и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) <№> от 29 января 2021 года. Задолженность ФИО1 с 08.03.2019 по 29.01.2021 (дата уступки прав требования) составляет 53 266,19 руб., в том числе:
- сумма задолженности по основному долгу- 15 357,64руб.;
- сумма задолженности по процентам – 30 317,29 руб.;
- сумма задолженностей по штрафам – 7 591,26 руб.
Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив уведомление и претензию с требованием погашения задолженности по договору в адрес последнего, на которые ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления, долг истцу не возвращен. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <№> от 07.10.2017 года за период с 08.03.2019 г. по 29.01.2021 г. в сумме 53266, 19 руб., в том числе :
- сумма задолженности по основному долгу- 15 357,64руб.;
- сумма задолженности по процентам – 30 317,29 руб.;
- сумма задолженностей по штрафам – 7 591,26 руб.;
- расходы по уплате госпошлины в сумме 1797,98 руб. и почтовые расходы.
Заочным решением Никольского районного суда Пензенской области от 22.02.2023 г. удовлетворены исковые требования.
Не согласившись с заочным решением ответчик ФИО1 обратился с заявлением, в котором просил об отмене указанного решения.
Определением Никольского районного суда Пензенской области от 23.03.2023 г. заочное решение Никольского района Пензенской области по иску ООО «Ай Ди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа было отменено и гражданское дело № 2-238 назначено к новому рассмотрению.
Представитель истца – ООО «Айди Коллект» надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, о рассмотрении в свое отсутствие не просил.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, в судебном заседании не присутствовал, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в возражениях от 20.02.2023 года указал, что с иском не согласен, так как потребительский заем по данному договору им выплачен в сумме 93 200,31 рублей, что подтверждается «скриншотами» платежей его личного кабинета, открытого ему при выдаче займа. Согласно условиям договора сумма займа составляла 38 000 рублей. Полная стоимость займа по договору 67 197,49 руб., он обязан вернуть 105 197,49 рублей (38000 + 67197,49). По состоянию на 07.02.2019 г. им произведено 23 платежа и оплачено 93 200,31 руб. Остаток задолженности составляет – 11 997,18 руб. (105 197,49 - 93200,31). С учетом произведенных оплат указанная в иске сумма взыскания значительно превышает трехкратную сумму задолженности, просил в иске на указанную сумму отказать.
Суд, с учетом положений ч.ч.3 и 5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Как следует из ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в соответствии с офертой на предоставление займа <№> от 07.10.2017 г., ООО <данные изъяты> является кредитором, а ФИО1, должником по договору займа на сумму 38 300 руб., на срок 126 дней с момента передачи клиенту денежных средств. Полная стоимость займа по договору потребительского займа 264,566% годовых.
В соответствии с п.2 Индивидуальных условий, договор действует с момента передачи клиенту денежных средств (день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы контакт (перечислении денежных средств на Счет/банковскую карту), действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств. Срок возврата займа 126 –ой день с момента передачи клиенту денежных средств.
Согласно с п.6 Индивидуальных условий кредитного договора, количество платежей – 9. Первый платеж в сумме 6820,54 руб. уплачивается 21.10.2017 г., последующие, каждый 14 день после первого платежа.
В соответствии с п.17 Индивидуальных условий кредитного договора, способ получения денежных средств – 38 300 на банковскую карту заемщика <№>, 2500 руб. в счет оплаты стоимости страхования.
Согласно п.2.4. правил для получения займа необходимо зарегистрироваться на сайте и направить кредитору анкету-заявление.
В соответствии с п.4.1 Правил, при принятии положительного решения о заключении договора займа с клиентом, кредитор направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа.
Согласно п.1.1. общих условий, оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему оферты, клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью, полученным в смс-сообщении от кредитора).
В п. 1.2 Общих условий указано, что в случае акцепта оферты, в течение 5 рабочих дней кредитор перечисляет сумму займа на указанный банковский счет или банковскую карту, либо через платежную систему контакт.
Пунктом 1.3. Общих условий предусмотрено, что акцептуя настоящую оферту, клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и в сроки, предусмотренные настоящей офертой.
В п.3.1 Общих условий указано, что возврат суммы займа осуществляется в соответствии с графиком платежей.
Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО1 07.10.2017 года был заключен договор займа <№> через сайт кредитора, после подтверждения акцепта оферты простой ЭПЦ заемщика посредством смс-сообщения по договору займа, денежная сумма в размере 38300 руб. была зачислена на его банковскую карту, определен график погашения суммы задолженности.
Сообщением ООО <данные изъяты> (без даты) подтвержден акцепт оферты через простую ЭЦП, посредством СМС по договору <№> от 07.10.2017 г.
В п.12 Индивидуальных условий указано, что в случае неисполнения клиентом условий договора, кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа.
Согласно п.4.1 Общих условий, в случае нарушения установленного срока платежа по договору займа, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20% годовых начисляемой на просроченную сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств.
Из представленных расчетов, видно, что задолженность ФИО1 с 08.03.2019 по 29.01.2021 (дата уступки прав требования) составляет 53 266,19 руб., в том числе:
- сумма задолженности по основному долгу- 15 357,64руб.;
- сумма задолженности по процентам – 30 317,29 руб.;
- сумма задолженностей по штрафам – 7 591,26 руб.
Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями Индивидуальных и Общих условий договора займа. Указанный расчет ответчиком не оспорен. Своего расчета ответчик суду не представил, в связи с чем, суд находит его обоснованным.
Пунктом13 Индивидуальных условий предусмотрено, что должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.
Согласно договору возмездной уступки прав требований ( цессии) <№> от 28.01.2021 года, цедент ООО <данные изъяты> уступило права требовании к физическим лицам, имеющих просроченную задолженность перед цедентом по договорам микрозайма, цессионарию <данные изъяты>
Договором возмездной уступки прав требований ( цессии) от 29.01.2021 года, цедент ООО <данные изъяты> уступило права требовании к физическим лицам имеющих просроченную задолженность перед цедентом по договорам микрозайма, цессионарию ООО <данные изъяты>
По договору возмездной уступки прав требований ( цессии) <№> от 29.01.2021 года, цедент ООО <данные изъяты> уступило права требовании к физическим лицам имеющих просроченную задолженность перед цедентом по договорам микрозайма, цессионарию ООО «АйДи Коллект».
Ответчику направлялось уведомление от 29.01.2021 года о состоявшейся уступке прав требования.
Определением мирового судьи судебного участка №2 Никольского района Пензенской области от 26.09.2022 года отменен судебный приказ № 2-1027 от 10.02.2022г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Айди Коллект» задолженности по договору займа <№> от 07.10.2017 г., заключенного с ООО <данные изъяты>
В судебном заседании установлено, что кредитором обязательства по договору исполнены в полном объеме. Вместе с тем, заемщик, обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им, надлежащим образом не исполняет. Обстоятельств, освобождающих его от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, ответчик суду не представил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется платежное поручение № 3558 от 16.11.2022 года на 898,99 руб. и платежное поручение № 16602 от 20.07.2022 года на 898,99 и руб., подтверждающие уплату государственной пошлины, при подаче искового заявления в суд. Указанные требования, как подтвержденные в судебном заседании, подлежат удовлетворению.
В исковом заявлении не указана сумма почтовых расходов и отсутствуют доказательства о том, что истец понес их, в связи с чем, данные требования удовлетворению не полежат.
Анализируя исследованные доказательства, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму задолженности в размере 53266,19 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1797,98 руб.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение 30 дней со дня вынесения.
Судья :