Дело №2а-457/2023

09RS0008-01-2023-000493-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года а. Хабез

Хабезкий районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Аслануковой М.А., при секретаре судебного заседания Шаовой З.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Карачаево – Черкесской Республике к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Карачаево – Черкесской Республике обратилось в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, мотивировав заявленные требования тем, что должник - ФИО1 состоит на налоговом учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика, который в соответствии с п.1 ст. 12 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги, сборы, пени и штрафы.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Транспортный налог устанавливается и вводится в действие на основании Налогового кодекса Российской Федерации и закона субъекта Российской Федерации. Закон Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-РФ «О транспортном налоге на территории Карачаево-Черкесской Республики» определил ставки налога и сроки его уплаты.

В соответствии с Федеральным законом «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима. Налог на профессиональный доход» № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №422-ФЗ, ФИО1 является налогоплательщиком налога на профессиональный доход. Налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном Федеральным законом «О проведении эксперимента по установлению «Профессиональный доход- доход физических лиц от деятельности, при ведении которой он не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам, а также доход от использования имущества. Физические лица, применяющие специальный налоговый режим, освобождаются от налогообложения налогом на доходы физических лиц в отношении доходов, являющихся объектом налогообложения налогом на профессиональный доход. Индивидуальные предприниматели, применяющие специальный налоговый режим, не освобождаются от исполнения обязанностей налогового агента, установленных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно полученным налоговым органом сведениям, за налогоплательщиком зарегистрированы следующие объекты налогообложения: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка – <данные изъяты>, VIN:№, 2022 года выпуска; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка <данные изъяты> VIN:№, 2003 года выпуска; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка <данные изъяты>, VIN: №, 2011 года выпуска; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка ШКОДА ОКТАВИЯ, VIN: №, 2017 года выпуска.

В соответствии с ч.4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации уведомление об уплате налога (расчет налога) направлено налогоплательщику по почте заказной корреспонденцией. В силу ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога производится разовой уплатой всей суммы налога в установленные кодексом сроки.

В связи с тем, что в установленные сроки должником налог не уплачен, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых сообщалось о наличии у него задолженности по налогу и пени. До настоящего времени указанная сумма задолженности в бюджет не поступила.

На основании изложенного Управление Федеральной налоговой службы России по Карачаево–Черкесской Республике просит суд взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на профессиональный доход: налог в размере <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> рублей Период образования задолженности 2022 год), транспортный налог с физических лиц: налог в размере <данные изъяты> руб., пеня в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. (период образования задолженности 2019 год), на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Представитель административного истца – Управления ФНС России по КЧР в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен телефонограммой надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения административного искового заявления, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении административного искового заявления на другой срок.

В соответствии с частью 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации сведения о судебном заседании размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом принципа осуществления административного судопроизводства в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц, которые были извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о правомерности заявленных административных исковых требований и необходимости их удовлетворения.

В силу положений части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (п.1 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением налогоплательщиком ФИО1 налогового обязательства за 2019 год по транспортному налогу, налоговым органом в его адрес направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства перед бюджетом административным ответчиком исполнены не были, что послужило основанием формирования налоговым органом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов №. Требование предложено добровольно исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10). Кроме того, в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации Федеральная налоговая служба России по КЧР направила в адрес ФИО1 требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов. Общая задолженность по налогу на профессиональный доход составила <данные изъяты> руб., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) <данные изъяты> рублей, срок уплаты задолженности в требовании установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

Административный ответчик требования в установленный срок не исполнил, в связи, с чем в сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Хабезского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отказано Управлению ФНС России по Карачаево-Черкесской Республике в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени в связи с тем, что требования не являются бесспорными.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в связи с тем, что в установленные сроки должником налоги не уплачены, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом начислены пени.

На основании части 1 статьи 2 Федерального закона от 27 ноября 2018 года N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" применять специальный налоговый режим НПД вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации, включенных в эксперимент и указанных в статье 1 Федерального закона N 422-ФЗ.

Согласно части 7 статьи 2 Федерального закона от 27 ноября 2018 года N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" профессиональный доход - доход физических лиц от деятельности, при ведении которой они не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам, а также доход от использования имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона объектом налогообложения НПД признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

На основании статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком налогов. На день предъявления административного иска, должником в бюджет не уплачена сумма задолженности по транспортному налогу, налогу на профессиональный доход и пени.

Административным истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по налогу и пени в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Проверяя представленный административным истцом расчет задолженности, суд признает его арифметически верным, доказательства обратного, административным ответчиком суду не представлены.

При установленных обстоятельствах и принимая во внимание, что административный истец своевременно обратился в суд с иском о взыскании задолженности по налогу и пени, суд считает требование административного истца о взыскании с должника недоимки по налогам и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п.п 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

С учетом удовлетворенных требований на сумму <данные изъяты> рублей на основании статьи 114 КАС РФ и п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета администрации Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управление ФНС России по Карачаево – Черкесской Республике к ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки по налогу на профессиональный доход, транспортному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> (ИНН <данные изъяты>) недоимки: по налогу на профессиональный доход: налог в размере <данные изъяты> коп, пеня в размере <данные изъяты> коп. (период образования задолженности 2022 год); по транспортному налогу: налог в размере <данные изъяты> рубля, пеня в размере <данные изъяты> коп., в общей сумме <данные изъяты> коп.

Реквизиты для перечисления:

Управление Федерального казначейства по <адрес> (УФНС России по Карачаево-Черкесской Республике), ИНН <***>, КПП 091401001, Банк получателя Отделение – Тула Банка России, УФК по <адрес>, БИК 017003983, Счет 40№, КБК 1№ ОКТМО45000000, КБК 18№ ОКТМО45000000, КБК 18№ ОКТМО91640425, КБК 18№ ОКТМО 91640425.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в доход бюджета администрации Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.А. Асланукова