дело № 2а-2349/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 декабря 2023 года город Иваново
Октябрьский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,
с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Соколовой Е.Н.
представителя административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области, действующей на основании доверенности – ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
при секретаре Кирилловой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,
установил:
ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора на срок 8 лет и административных ограничений.
Просит установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, отбывающей наказание по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, имеющей непогашенную судимость за тяжкое преступление при опасном рецидиве по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции ( в том числе в розлив), по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 8 лет.
Мотивирует административные исковые требования тем, что ФИО2 осуждена по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в том числе и за тяжкое преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Приговором суда установлено отягчающее наказание обстоятельство в виде опасного рецидива преступлений, что является основанием для установления в отношения нее административного надзора.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Срок ее освобождения ДД.ММ.ГГГГ.
За период содержания в следственном изоляторе режим содержания не соблюдала, привлекалась к дисциплинарной ответственности 18 раз. ДД.ММ.ГГГГ поставлена на профилактический учет, как лицо, склонное к суициду и членовредительству. В ФКУ ИК-7 УФСИН Росси по Ивановской области прибыла ДД.ММ.ГГГГ. По прибытии привлечена к труду в Центр трудовой адаптации осужденных на должность швеи. К труду относится удовлетворительно. За период отбывания наказания допустила 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что привлекалась к дисциплинарной ответственности. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавалась. ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии учреждения поставлена на профилактический учет как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительства. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально – правовым вопросам посещает, реагирует на них правильно. В жизни колонии и отряда участие не принимает. В коллективе отношения строит правильно, в конфликтных ситуациях не замечена, в общении с представителями администрации вежлива не всегда. За весь период отбывания наказания осужденная ФИО2 характеризуется отрицательно. имеет не снятые и непогашенные взыскания (л.д. 7,8). Оснований не доверять представленной характеристике, которую не оспаривает административный ответчик, у суда не имеется.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области, действующая на основании доверенности – ФИО1 заявленные административные исковые требования в отношении ФИО2 поддержала в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признала частично, просила назначить меньшее количество явок на регистрацию.
Прокурор в своём заключении указала, что имеются законные основания для установления административного надзора на срок 8 лет в отношении ФИО2, при этом уточнила, что для достижения целей административного надзора четыре обязательные явки для регистрации в контролирующих орган будут необходимы.
Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, приходит к следующему.
Приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговором от ДД.ММ.ГГГГ установлено отягчающее наказание обстоятельство в виде опасного рецидива преступлений (л.д. 9-12, 26-47). Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Срок ее освобождения ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, в соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении нее должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Административный ответчик ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления, отнесенные к категории тяжких, к которым относится и ФИО2 судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, а, следовательно, на этот срок и должен быть, установлен административный надзор.
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Закона.
Согласно данной правовой нормы установление судом в отношении ФИО2 административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд учитывая, наличие 19 (девятнадцати) нарушений по месту отбывания наказания, которые не погашены в установленном законом порядке, отсутствие поощрений, отрицательную характеристику, постановку ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на учет, как лица склонного к суициду и членовредительству, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора в отношении ФИО2 необходимо установить максимальное количество обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которые необходимы для достижения целей административного надзора.
При этом, суд полагает необходимым с целью соблюдения требований норм действующего законодательства и прав административного истца изложить административное исковое требование в следующей редакции, а именно в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.
Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.
По приговору от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков и наркотических веществ, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Пагубное употребление с вредными последствиями каннабиоидов».
В связи с вышеизложенным, суд, с целью предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений считает обоснованным и подлежащим удовлетворению административное исковое требование в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции ( в том числе в розлив).
На основании изложенного, положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных административных исковых требований ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на срок 8 лет, то есть на срок погашения судимости по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, с возложением на нее следующих ограничений:
- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом;
- запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции ( в том числе в розлив);
Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2.
Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Иваново.
Председательствующий судья И.С. Безега
Мотивированное решение составлено 26 декабря 2023 года.