Дело № 2- 3661/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.10.2023г. город Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе

председательствующего судьи Гиценко Л.В.,

при секретаре Торшине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору. В обоснование исковых требований истец указал, что АО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор займа № от 28.05.2013г.

12.05.2015г. между АО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки права требования по договору, заключенному с ответчиком в размере задолженности 128446руб.83коп. На основании судебного приказа от 17.02.2017г. с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 130331руб.30коп. Задолженность по указанному постановлению исполнена в полном объеме 24.08.2017г. Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 101994руб.47коп. за период с 13.05.2015г.(после уступки прав) по 24.08.2017г, за период с 13.05.2015г.(после уступки прав) по 16.02.2017г. проценты в размере 19120руб.72коп. по ст. 395 ГК РФ., за период с 17.02.2017г. по 24.08.2017г. проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 5774руб.83коп., проценты по ст.395 ГК РФ взыскивать до фактического исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.

Ответчик представил письменные возражения в которых ссылался на то, что пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. Согласно доводам истца судебный приказ исполнен 24.08.2017г., однако никаких исполнительных производств в отношении ответчика не заводилось, денежные средства не удерживались. Согласно справке Хоум Банка по состоянию на 7.08.2023г. задолженность по договору № от 28.05.2-013г. полностью погашена, карат аннулирована, договор закрыт.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Установлено, что между АО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен договор займа № от 28.05.2013г. По условиям договора ответчику была выдана кредитная карта с лимитом до 200000руб. под 44,9% годовых.

12.05.2015г. между АО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки права требования по договору, заключенному с ответчиком в размере задолженности 128446руб.83коп.

На основании заявления ООО «АФК» был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по договору № от 28.05.2013г. за период с 12.05.2016г. по 14.12.2016г. в сумме 128446руб.83коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1884руб.47коп., всего 130331руб.30коп.

Согласно представленной истцом справке ООО «АФК» от 24.07.2023г. задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 28.05.2013г. на основании судебного приказа от 17.02.2017г. и расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 130331руб.30коп. погашены за период с 17.02.2017г. по 24.08.2017г. Последний платеж внесен 24.08.2017г. в сумме 79308руб.80коп.

В соответствии со ст. 395 в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 206 ГК РФ, если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.

Принимая во внимание, что истец просил взыскать проценты за пользование кредитом в размере 101994руб.47коп. за период с 13.05.2015г.(после уступки прав) по 24.08.2017г, за период с 13.05.2015г.(после уступки прав) по 16.02.2017г. проценты в размере 19120руб.72коп. по ст. 395 ГК РФ., за период с 17.02.2017г. по 24.08.2017г. проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 5774руб.83коп., а ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, то исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Судья Л.В. Гриценко

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2023г.