Дело № 2-3125/2023

УИД 73RS0004-01-2023-003866-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2023 года г. Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Савеловой А.Л.,

при секретаре Саргиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 28.02.2020 года, по которому истец передал ответчику 650 000 рублей, что подтверждается распиской, указав следующее.

28.02.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа от 28.02.2020 № на сумму 650 000 рублей, выданного под 10.5 процентов годовых.

Общая сумма займа по Договору составила 719 860 рублей 85 копеек, из них: 650 000 рублей 00 копеек - сумма основного долга; 69 880 рублей 85 копеек - сумма начисленных процентов.

Согласно условиям пунктов 2.2. и 2.3. Договора, Ответчик обязался погашать сумму займа частями, согласно прилагаемому к Договору графику платежей, а также вернуть сумму займа и причитающиеся проценты в срок не позднее 01 марта 2022 года.

Вместе с тем, Ответчиком в счет оплаты займа по Договору были совершены пять платежей: 11.03.2020 - 29 994 (двадцать девять тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 20 копеек, из них: 24 577,53 — сумма основного долга; 5416,67 — сумма процентов; 11.04.2020 - 29 994 (двадцать девять тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 20 копеек, из них: 24 577,53 — сумма основного долга; 5416,67 — сумма процентов; 11.05.2020 - 29 994 (двадцать девять тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 20 копеек, из них: 24 577,53 — сумма основного долга; 5416,67 — сумма процентов; 12.09.2020 - 17 700 (семнадцать тысяч семьсот) рублей 00 копеек — в счет погашения суммы основного долга, 15.11.2021 — 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек - в счет погашения суммы основного долга.

Всего истцом от ответчика согласно расписок, получено по Договору 117 682 рубля 60 копеек, из них: 101 432 рубля 59 копеек - в счет погашения суммы основного долга; 16 250 рублей 01 копеек - в счет погашения начисленных процентов.

Задолженность ответчика по Договору составляет 602 178 рублей 25 копеек, из которых:?основной долг — 548 567 рублей 41 копейка, 548 567,41 = 650 000,00 (сумма по Договору) — 101 432,59 (оплачено ответчиком), проценты по займу - 53 610 рублей 84 копейки, 53 610,84 = 69 880,85 (сумма по договору) —-16 250,01 (оплачено ответчиком).

Расчет задолженности:

602 178,25 = 719 860,85 (общая сумма займа по Договору, включая проценты) — 117 682,60 сумма внесенная Ответчиком в счет оплаты займа, включая проценты).

Таким образом, начиная с июня 2020 года ответчик перестал исполнят свои обязательства по Договору. На момент подачи искового заявления сумма займа и причитающиеся проценты Ответчиком не возвращены.

Претензия Истца от 29.03.2021 о возврате в добровольном досудебном порядке задолженности по Договору в срок до 01.10.20 года, оставлена без удовлетворения и ответа.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору процентного займа от 28.02.2020 № в размере 602 178 рубля 25 копеек; проценты предусмотренные ч.1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 138 692 рублей 10 копеек; проценты предусмотренные ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 138 692 рублей 10 копеек; штраф предусмотренный пунктом 2.1. Договора процентного займа от 28.02.2020 № в размере 20 000 рублей.

ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и дне судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд полагает необходимым вынести по данному делу заочное решение.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа от 28.02.2020, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 650 000 рублей, возврат денег обязался возвратить не позднее 01.03.2022.

Согласно п.1.3 размер процентов определен в размере 10,5 процентов годовых.

За несвоевременный возврат суммы займа подлежит взысканию неустойка в размере 20 000 руб.

Доказательств погашения задолженности по указанному договору займа ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В отличие от процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, проценты, установленные ст. 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами.

Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен и является арифметически верным.

Кроме того, сумма займа своевременно не возвращена истца, в связи с ч ем в соответствии с п.4.1 с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 20 000 руб.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

При определении суммы задолженности, подлежащей в пользу истца, суд руководствуется условиями договора займа, согласно которым возврату подлежит 602 178, 25 руб.

Истец понес судебные расходы на оплату государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 12 190,49 руб.

На основании ст.ст. 98,100 ГПК РФ суд признает указанные судебные расходы обоснованными и подлежащими взыскании с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 28 февраля 2020 года в сумме 602 178,25 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 138 692,10 руб., проценты по денежному обязательству в размере 138 692,10 руб., штраф в размере 20 000 руб., судебные расходы в размере 12 190,49 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л. Савелова