Дело № 2-1714/2022

61RS0002-01-2022-002650-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2022 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Дубовик О.Н. при секретаре Лапшиной В.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ч к Ч, третье лицо Железнодорожный районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП Росси по РО о взыскании неустойки,

Установил:

Ч обратилась в суд с иском к Ч о взыскании неустойки, мотивируя тем, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГг. ответчик является плательщиком алиментов на содержание Ч ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик допускает просрочку выплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по 01.04.2022г. в сумме 69 007,01 руб. Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов составляет в соответствии со ст.115 СК РФ 0,1% за каждый день просрочки, что по состоянию на 01.04.2022г. составляет 31467,20 руб.

Ч просила взыскать с Ч. неустойку за просрочку уплаты алиментов в сумме 31467,20 руб.

Истица Ч в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик Ч в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил суд в иске отказать.

Представитель 3го лица Железнодорожный районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП Росси по РО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав в судебном заседании стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону был выдан судебный приказ о взыскании с Ч в пользу Ч алиментов на содержание несовершеннолетних детей Ч ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ч ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия Ч, с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать алименты на содержание Ч в размере ? части всех видов заработка и (или) дохода ежемесячно до ее совершеннолетия. ( л.д. 8)

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО1 произведен расчет задолженности по алиментам, согласно которому размер задолженности ФИО2 в пользу ФИО3 за период по состоянию на 15.03.22 года составляет 69 007, 01 руб. ( л.д. 7)

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО4 произведен расчет задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер задолженности Ч в пользу Ч за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 410, 92 руб.

Согласно пункту 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Предусмотренная данной нормой права ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

Согласно пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

В соответствии с п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2012 года, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 декабря 2012 г., особенности алиментных обязательств исключают возможность применения статьи 333 ГК РФ к возникающей в соответствии с пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственности должника за их ненадлежащее исполнение. Неустойка, установленная пунктом 2 статьи 115 СК РФ, является специальной мерой семейно-правовой ответственности, гарантирующей осуществление прав нуждающихся членов семьи на получение содержания, и взыскивается в виде фиксированного размера взимаемых за каждый день просрочки процентов. Уменьшение неустойки положениями статьи 115 СК РФ не предусмотрено.

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет задолженности ответчика помесячно, начиная с января 2021 года по май 2022 года.

В расчете судебным приставом-исполнителем учтены представленные должником сведения с места работы, сумма задолженности рассчитана в соответствии с данными о заработке с учетом ? части заработка, причитающейся в пользу истицы.

На момент рассмотрения спора общий размер неустойки рассчитанной исходя из размера задолженности ответчика по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления судебного пристава-исполнителя составляет 30 773, 81 руб.

Представленный уточненный расчет неустойки произведен по каждой просроченной сумме ежемесячного платежа и количеству дней его просрочки, подтверждается материалами дела, является правильным и ответчиком не опровергнут. Доказательства того, что задолженность образовалась не по вине ответчика суду, не представлены.

Поскольку судом установлено, что ответчиком без уважительной причины не была исполнена обязанность по уплате алиментов, взысканных решением суда, расчет и период неустойки, является правильным и подтверждается материалами дела, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Ч ; Ч в пользу Ч неустойку за несвоевременную уплату алиментов в размере 30 773 рублей 81 копеек.

Взыскать с Ч в доход государства госпошлины в размере 1 123 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 07 июня 2022 года.