61RS0024-01-2025-000671-89
Дело №2-1106/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2025 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Панова И.И.
при секретаре судебного заседания- помощнике судьи Михайличенко О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Строй-Конструкция» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ООО «Строй-Конструкция», о защите прав потребителей, в обоснование которого указал, что ... между ООО «Строй-Конструкция, в лице генерального директора ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен Счет-договор ... о поставке бытовки согласно чертежа .... Согласно п.1.1. данного договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателя товар ( бытовка), а Покупатель обязуется принять и оплатить стоимость товара. Согласно п. 3.1.1 Договора Продавец обязан передать Покупателю товар надлежащего качества, в течение 12 дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет Продавца. Согласно п.3.2.2 Договора Покупатель обязан оплатить купленный товар, в соответствии с порядком расчетов, установленного п.п. 4.1,4.2,4.3 Договора, а именно предоплата 70 %, далее 30% - по факту отгрузки товара в адрес Покупателя и монтажа с вводом в эксплуатацию, о которой Продавец уведомляет Покупателя за 2 дня до отгрузки. Мною были выполнены все условия Договора, истец оплатил 70% стоимости товара (что составляет 196 000 рублей), указанное подтверждается квитанцией ...—264-197-350. Поскольку оплата была произведена ..., соответственно товар должен быть доставлен не позднее ...г., но до настоящего времени товар не доставлен.
Истец полагает, что ответчик обязан вернуть стоимость оплаченного товара в размере 196000 рублей, а также оплатить неустойку в размере 80360 рублей исходя из следующего: просрочка исполнения 82 дня ( с 20...), сумма пени за один день 980 рублей (196000*0,5%), сумма пени за 852 дня -80360 рублей.
Моральный вред истец оценивает в 50 000 рублей. Также с ответчика, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения моих требований, должен быть взыскам штраф в размере не менее пятидесяти процентов от суммы присужденной судом (согласно п 6 ст.13 Закона РФ « О защите прав потребителей»),
Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть Счет-договор ... от ...г. о поставке Бытовки согласно чертежа ..., заключенный между ООО «Строй-Конструкция»», в лице генерального директора ФИО2 и ФИО1, взыскать с ООО « Строй-Конструкция» в пользу ФИО1: стоимость оплаченного товара в сумме 196 000 рублей, неустойку за нарушение сроков поставки товара в сумме 80 360 рублей, компенсацию морального вреда 50 000 рублей, штраф 65 278 рублей.
Истец ФИО1, будучи извещенными о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик ООО «Строй-Конструкция» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебными повестками по адресу регистрации путем направления почтовой корреспонденции, которая возращена за истечением срока хранения.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.
Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 25).
В отношении неявившихся лиц дело рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ с учетом положений абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчиками не представлено каких-либо документов, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание, а истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчиков в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
В соответствии со статьей 22 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования
Судом установлено, что ... между ООО «Строй-Конструкция» -продавец и ФИО1 -покупатель был заключен Счет-договор ..., в соответствие с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя товар - бытовка согласно чертежа ..., а Покупатель обязуется принять и оплатить стоимость товара. Стоимость договора 280 000 рублей.
Согласно п. 3.1.1 Договора Продавец обязан передать Покупателю товар надлежащего качества, в течение 12 дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет Продавца.
Согласно п.3.2.2 Договора Покупатель обязан оплатить купленный товар, в соответствии с порядком расчетов, установленного п.п. 4.1,4.2,4.3 Договора, а именно предоплата 70 %, далее 30% - по факту отгрузки товара в адрес Покупателя и монтажа с вводом в эксплуатацию, о которой Продавец уведомляет Покупателя за 2 дня до отгрузки.
Истец оплатил 196 000 рублей, что составляет 70% стоимости товара, что подтверждается квитанцией от 06.11.2024г ...—264-197-350.
Поскольку оплата была произведена ..., соответственно товар должен быть доставлен не позднее ...г.
В связи с неполучением товара в указанный срок, истцом 15.01.2025г в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств.
Ответчиком денежные средства в размере сумма истцу не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.
Принимая во внимание, что истцом заявлено о расторжении договора, до настоящего времени требования истца о возврате уплаченных денежных средств не исполнено ответчиком, суд находит основания для удовлетворения исковых требований о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных по договору денежных средств в размере 196000руб.
В соответствие с п.3 ст.23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
В связи с нарушением ответчиком обязанности по передаче товара, которая в соответствие с условиями счет-договора от 06.11.2024г. должна быть осуществлена не позднее 19.11.2024г, размер неустойки, рассчитанный истцом, в размере 80360 рублей исходя из периода просрочка исполнения 82 дня (с 20.11.2024г по 10.02.2025г), суд находит обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика.
Статья 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" устанавливает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Поскольку в рамках рассмотрения дела установлен факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО «Строй-Конструкция» в пользу истца компенсации морального вреда. При определении подлежащей взысканию с ответчика компенсации морального вреда, учитывая принципы разумности и справедливости, конкретные обстоятельства дела, а также степень причиненных истцу действием (бездействием) ответчика нравственных страданий, суд полагает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку факт нарушения прав истца, как потребителя, нашел подтверждение при рассмотрении дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 140680руб., исходя из следующего расчета: ((196000 руб. + 80360 руб. + 5000 руб) / 2).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Принимая во внимание положения статьи 103 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 12926 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Строй-Конструкция» о защите прав потребителей – удовлетворить частично.
Расторгнуть Счет-договор ... от ...г. заключенный между ООО «Строй-Конструкция»» и ФИО1.
Взыскать с ООО «Строй-Конструкция» (ИНН ...) в пользу ФИО1 (паспорт ...) стоимость оплаченного товара в сумме 196 000 рублей, неустойку за нарушение сроков поставки товара в сумме 80 360 рублей, компенсацию морального вреда 5 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 140 680 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ООО « Строй-Конструкция» (ИНН ...) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 12926 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2025 года.
Судья И.И. Панов