24RS0023-01-2022-000175-82
Дело № 2-173/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2022 г. с. Казачинское
Казачинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Кидяевой Е.С.,
при секретаре Строк М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к обществу с ограниченной ответственностью «Березка» об устранении нарушений лесного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Березка» о возложении обязанности принять меры по устранению причин и условий, повлекших нарушение требований лесного законодательства: произвести очистку от порубочных остатков в лесосеке №, расположенной в квартале №, выделах № Дементьевского участкового лесничества КГБУ «Казачинское лесничество» в срок до истечения трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал в исковом заявлении, что между агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО «Березка» был заключен договор аренды лесного участка от 21.01.2011 г. №-з, согласно которому ООО «Березка» передан лесной участок общей площадью , находящийся в государственной собственности, во временное пользование для заготовки древесины, сроком на 49 лет, расположенный на территории Красноярского края, Казачинского района, КГБУ «Казачинское лесничество», Дементьевского участкового лесничества в кварталах №№ К договору аренды разработан проект освоения лесов, прошедший государственную экспертизу, утвержденную приказом Министерства лесного хозяйства Красноярского края от 22.11.2018 г. №. Заготовка древесины ООО «Березка» производилась в период с 19.01.2019 г. по 02.12.2019 г. По окончанию лесосечных работ, 10.06.2020 г. лесничим Дементьевского участкового лесничества КГБУ «Казачинское лесничество» в присутствии директора ООО «Березка» произведен осмотр мест рубок лесосеки № в квартале №, выделе № Дементьевского участкового лесничества КГБУ «Казачинское лесничество». В ходе натурного осмотра составлены материалы осмотра, согласно которым ООО «Березка» допущено загрязнение лесов выбросами, радиоактивными отходами и другими вредными веществами, а также иное негативное воздействие на леса на площади , что является нарушением требований п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах. На момент выявления лесонарушения пожароопасный сезон был открыт с 14.04.2020 г. Согласно технологической карты, мероприятия по очистке лесосеки необходимо осуществить одновременно с заготовкой древесины, то есть в период с 19.01.2019 г. по 02.12.2019 г. включительно. На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебное заседание истец не явился, извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие извещенного истца.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещался судом по юридическому адресу: , судебное извещение вернулось в суд без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения»
В силу ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.
Согласно ч. 3 ст. 54 ГК РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.
Поскольку ответчик за получением судебного извещения, направленного по его юридическому адресу не явился, мер к получению судебной корреспонденции не принял, суд полагает, что ответчик считается извещенным о времени и месте настоящего судебного заседания.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело судом рассмотрено с согласия истца в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 42 и 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением; каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статья 75 Федерального закона «Об охране окружающей среды» за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливает имущественную, дисциплинарную, административную и уголовную ответственность.
Согласно п. 1 ст. 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
В силу требований ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Березка» является юридическим лицом, зарегистрировано в качестве юридического лица 17.08.2006 г., основным видом деятельности общества является лесозаготовка.
21.01.2011 г. между агентством лесной отрасли Красноярского края (далее по тексту – арендодатель) и ООО «Березка» (далее по тексту – арендатор) заключен договор аренды лесного участка №-з, в соответствии с условиями которого арендодатель предоставил арендатору во временное пользование на срок 49 лет лесной участок, находящийся в государственной собственности площадью расположенный: Красноярский край, Казачинский район, Казачинское лесничество, Дементьевского участковое лесничество, кварталы №№, принадлежащий на праве собственности Российской Федерации и предназначенный для заготовки древесины.
В соответствии с условиями договора аренды от 21.01.2011 г. №-з арендатор обязан соблюдать требования Правил пожарной безопасности в лесах, Правил санитарной безопасности в лесах РФ; осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление, уход за лесом на лесном участке на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов; при заготовке древесины не допускать захламления лесов промышленными и иными отходами (п.п. е, ж, и п. 13 договора аренды).
К договору аренды разработан проект освоения лесов, прошедший государственную экспертизу, утвержденную приказом министерства лесного хозяйства Красноярского края от 22.11.2018 г. №
В соответствии с изменениями в лесную декларацию № от 09.01.2019 г. заготовка древесины ООО «Березка» производилась в период с 19.01.2019 г. по 02.12.2019 г.
Согласно технологической карте, мероприятия по очистке лесосеки от порубочных остатков необходимо осуществить одновременно с заготовкой древесины, то есть в период с 19.01.2019 г. по 02.12.2019 г. включительно.
По окончанию лесосечных работ, в соответствии с ч. 3 ст. 66.1 Лесного кодекса РФ, в соответствии с приложением № 4 к приказу министерства природных ресурсов и экологии РФ от 27.06.2016 г. № 367 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта осмотра лесосеки и порядка осмотра лесосеки», 10.06.2020 г. лесничим Дементьевского участкового лесничества КГБУ «Казачинское лесничество» ФИО3 в присутствии директора ООО «Березка» ФИО1 был произведен осмотр места рубки в лесосеке № в квартале №, выделах № № Дементьевского участкового лесничества КГБУ «Казачинское лесничество».
В ходе натурного осмотра лесосеки были подготовлены материалы осмотра.
Согласно имеющемуся в материалах дела сообщению о результатах осмотра лесосеки от 10.06.2020 г., подписному сотрудником лесничества ФИО3 и представителем лесопользователя ФИО1, при проведении осмотра лесосеки выявлено нарушение: загрязнение лесов на территории 0,3 га.
В соответствии с п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 г. № 417, и действующих на момент заготовки древесины ООО «Березка», при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
Определением старшего государственного инспектора по охране леса КГКУ «Лесная охрана» ФИО2 от 30.12.2020 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ в отношении ООО «Березка» в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с Уставом КГКУ «Лесная охрана», предметом деятельности данного учреждения является надзор за соблюдением требований лесного законодательства органами государственной власти, органами местного самоуправления, их должностными лицами, государственными и негосударственными организациями и гражданами, направленный на достижение целей деятельности учреждения.
В соответствии с п. 1.4 Устава, КГКУ «Лесная охрана» для достижения целей своей деятельности вправе быть истцом и ответчиком в судах общей юрисдикции, а в соответствии с п.п. 3 п. 2.4.1 Устава, учреждение осуществляет предъявление исков о возмещении вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды.
Таким образом, как следует из материалов дела и ответчиком не оспаривается, что на лесном участке, переданном в аренду ответчику, не выполнена очистка мест рубок от порубочных остатков, что свидетельствует о нарушении ответчиком требований лесного законодательства.
Ненадлежащее выполнение ООО «Березка» указанной обязанности может привести к ухудшению санитарно-эпидемиологической обстановки на территории арендуемого лесного фонда, негативно влияет на состояние природной среды, чем нарушаются права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.
Жизнь и здоровье - нематериальные блага, защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения (ст. 150 ГК РФ).
Статья 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как принуждение к исполнению обязанности в натуре.
На основании изложенного, требование истца об обязании ответчика произвести очистку от порубочных остатков в лесосеке №, расположенной в квартале №, выделе № Дементьевского участкового лесничества КГБУ «Казачинское лесничество» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если эти действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Суд полагает, что предложенный в исковом заявлении срок устранения нарушений является разумным.
В соответствии со ст. 333.36 ч. 1 п. 19 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
Как следует из ст. 333.19 с требований неимущественного характера подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 000 руб.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, по основаниям указанным выше, госпошлина в сумме 6 000 руб., подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования Казачинский район.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Березка» произвести очистку от порубочных остатков в лесосеке №, расположенной в квартале №, выделе № Дементьевского участкового лесничества КГБУ «Казачинское лесничество» в срок до истечения трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Березка» в доход муниципального образования Казачинский район государственную пошлину в сумме 6 000 руб.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Е.С. Кидяева