77RS0011-02-2022-005695-49

Дело № 2а-34/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2023 года адрес

Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31, корп. 2, в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-34/2023 по административному исковому заявлению ООО «АФК» к судебному приставу-исполнителю Коптевского ОСП фио, старшему приставу ФИО1 фио, УФССП России по адрес об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с административным иском к Коптевскому ОСП фио, старшему приставу фио, УФССП России по адрес об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава, ссылаясь на то, что 24.08.2022 г. Коптевским ОССП УФССП России по адрес было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № 77984/22/77036-ИП от 23.06.2022 г., возбужденному на основании исполнительного документа № 2-2908/2011 от 15.08.2011 г., выданного адрес № 69 адрес о взыскании задолженности в размере сумма с должника ФИО2 в пользу ООО «АФК».

Указанная выше информация получена ООО «АФК» 19.10.2022 г. из Банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России.

Действия Коптевского ОСП УФССП России по адрес Истец считает незаконными.

Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Коптевского отдела УФССП России по адрес фио, выразившееся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству № 77984/22/77036-ИП, признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства № 77984/22/77036-ИП от 23.06.2022 г., возбужденному на основании исполнительного документа № 2-2908/2011 от 15.08.2011 г., выданного адрес № 69 адрес о взыскании задолженности в размере сумма с должника ФИО2 в пользу ООО «АФК».

Представитель административного истца ООО «АФК» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик СПИ фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик старший пристав фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик УФССП России по адрес в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, проверив материалы дела, оценивая представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в административных исковых требованиях ООО «АФК» об оспаривании действий судебного пристава отказать по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 24.08.2022 г. Коптевским ОССП УФССП России по адрес было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № 77984/22/77036-ИП от 23.06.2022 г., возбужденному на основании исполнительного документа № 2-2908/2011 от 15.08.2011 г., выданного адрес № 69 адрес о взыскании задолженности в размере сумма с должника ФИО2 в пользу ООО «АФК».

Указанная выше информация получена ООО «АФК» 19.10.2022 г. из Банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России.

Как следует из представленной суду копии исполнительного производства, постановления об окончании исполнительного производства, все меры принудительного исполнения и установленные для должника фио отменены в связи с тем, что судебный пристава-исполнитель Коптевского отдела УФССП России по адрес фио, рассмотрев материалы исполнительного производства № 77984/22/77036-ИП от 23.06.2022 г., возбужденного на основании исполнительного документа № 2-2908/2011 от 15.08.2011 г., выданного адрес № 69 адрес о взыскании задолженности в размере сумма с должника ФИО2 в пользу ООО «АФК», пришел к выводу о невозможности исполнить требования исполнительного документа ввиду невозможности установления местонахождения должника, его имущества, либо получения сведений о наличии принадлежащих должнику денежных средств.

СПИ Коптевского отдела УФССП по адрес были предприняты исчерпывающие действия по розыску имущества и денежных средств должника. Сотрудниками Коптевского отдела осуществлены неоднократные выходы по адресу регистрации должника с целью установления имущества последнего для обращения взыскания, однако такого имущества обнаружить не удалось.

Так, в ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось, возвращается взыскателю в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладках или на хранении в кредитных организациях.

При таких данных суд приходит к выводу о необоснованности иска, а потому в иске следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175,177-180 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В административных исковых требованиях ООО «АФК» к СПИ фио, старшему приставу ФИО1 фио, УФССП России по адрес об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава, – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья фио

Решение в окончательной форме составлено 27 октября 2023г.